ca40ad09-2b83-4826-b780-e82903a7c1eb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

T-139-167/2011Byla Nr. 1-535-167/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 17 d.Å iauliai Å iaulių m. apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas,sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,dalyvaujant prokurorui L. S.,pataisos inspekcijos atstovui Rasai MikiÅ¡ienei,iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajai M.

S. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,teismas iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo, prokuroro, neteistosios, n u s t a t ė : M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 30 d. nuosprendžiu, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir nuteista laisvės apribojimu 1 metams 5 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per 4 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ , per 5 mėnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 1 metus ir 5 mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiosios M.

L..2010-08-27 M. S. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.M. S. bausmės atlikimo laikotarpiu atlygino nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , neatlygintinai iÅ¡dirbo 50 valandų. Informacijos apie tai, kad nuteistoji bendrautų su nukentėjusiÄ jÄ M. L., negauta.M. S. 2010-09-20 22.30 val. nerasta namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir už tai jai 2010-09-27 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas.

M. S. 2010-11-23 22.50 val. nerasta namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir už tai 2010-12-01 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu skirta nuobauda - griežtas papeikimas.2011-02-11 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi patenkintas nuteistosios M. S. praÅ¡ymas ir jai skirtas įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.2011-02-24 gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto PK VP skyriaus Centro policijos nuovados 2011-02-10 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo praneÅ¡ama, kad M.

S. nerasta namuose 2011-02-09 22.15 val. tuo pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.2011-03-09 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas pakeisti nuteistajai M. S. skirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.Pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir nuteistajai M. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme.Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, nes įpareigojimas bÅ«ti namuose yra pakeistas į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Teikimas netenkintinas.Vertindamas padarytÄ pažeidimÄ â€“ M.

S. po jai taikytų drausminių poveikio priemonių vienÄ kartÄ nerasta namuose, tuo ji pažeidė teismo jai skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., todėl teismas pripažįsta, kad nuteistoji nebuvo pakankamai rÅ«pestinga ir nedėjo pakankamai pastangų teismo jai skirto įpareigojimo vykdymui, tačiau nustatyta, jog nuteistoji vykdo kitus jai teismo skirtus įpareigojimus, t.y. M. S. atlygino turtinę žalÄ , iÅ¡dirbo jai skirtus nemokamus darbus, vykdo įpareigojimÄ - draudimÄ prisiartinti prie nukentėjusiosios M.

L., nuo 2011-02-07 pradėjo verstis individualia veikla, kas rodo jos polinkį taisytis. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad nuteistoji viena augina ketverių metų dukrÄ , bei į tai, kad 2011-02-11 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi patenkintas nuteistosios M. S. praÅ¡ymas ir jai teismo skirtas įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, buvo pakeistas į įpareigojimÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, todėl visuma aplinkybių nėra pakankama tam, kad bÅ«tų galima pripažinti, jog M.

S. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir pataisos inspekcijos teikimas atmestinas, dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinant nuteistajai laisvės apribojimo bausmės esmę ir skirtų įpareigojimų nevykdymo pasekmes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M. S. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-07-30 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Alfredas Vilbikas