Legislator Case Law & Legislation
ca3efe8b-3b41-4440-b65d-a0ef9031eae8 AI generated

ca3efe8b-3b41-4440-b65d-a0ef9031eae8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ca3efe8b-3b41-4440-b65d-a0ef9031eae8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1057,72 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad su atsakovu 2012-04-11,2013-04-23, 2013-07-18, 2013-12-10 ir 2013-12-17 buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/27798/2012, Nr. GSCD/28934/2013, Nr. GSCD/52627/2013, Nr. GSCD/110188/2013 ir Nr. GSCD/113825/2013 pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.

Legislator headnote

AI generated

ca3efe8b-3b41-4440-b65d-a0ef9031eae8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2014-03-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014-04-11 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . Pagal 2014-07-01 sÄ skaitÄ už laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-06-30 suteiktas paslaugas atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1057,72 Eur.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-425-671/2016           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00225-2016-4      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S)                                                    (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1057,72 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad su atsakovu 2012-04-11,2013-04-23, 2013-07-18, 2013-12-10 ir 2013-12-17 buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/27798/2012, Nr. GSCD/28934/2013, Nr. GSCD/52627/2013, Nr. GSCD/110188/2013 ir Nr. GSCD/113825/2013 pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.

Už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2014-03-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014-04-11 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ . Pagal 2014-07-01 sÄ skaitÄ už laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-06-30 suteiktas paslaugas atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1057,72 Eur.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarčių Nr. GSCD/113825/2013, Nr. GSCD/110188/2013, Nr. GSCD/52627/2013, Nr. GSCD/28934/2013 ir Nr. GSCD/27798/2012, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros TA0024671526, informacijos apie asmenį formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, suteikė įrangÄ .

Už suteiktas paslaugas ir įsigytÄ Ä¯rangÄ atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 1057,72 Eur skola už suteiktas paslaugas priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 36,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 24 Eur žyminis mokestis, 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, kodas 110688998, skolÄ 1057,72 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt septynis Eur 72 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 36,10 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 10 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Audronė Alčauskienė