ca3e4ae6-2a5c-4111-ac4f-b2ee22c0c00d · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-482-233/2018Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01699-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 14 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

R. dėl 250,32 Eur skolos, 8,92 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas  n u s t a t ė : Atsakovui V. R. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2010-01-14 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovui Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ , atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.

Per laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2017-12-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovas nesumokėjo 250,32 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi paskaičiuotų 8,92 Eur palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡ias sumas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai. Atsakovas nepateikė teismo nustatytu terminu prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio, taip pat nepateikė įrodymų, kad 2010-01-14 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties nuostatų laikėsi, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo V.

R. ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“ 250,32 Eur skolos, 8,92 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės AB „Panevėžio energija” ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250,32 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 32 ct) skolos, 8,92 Eur (aÅ¡tuonis eurus 92 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija” per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                  Irena Stulgienė