ca3dce6b-2f53-4d39-9bdf-0ab18cda3e35 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1609-913/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01277-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 9 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta GasparavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys – M. J., UAB „Nordecum“, ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016 pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasiraÅ¡ytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į M. J. įsiskolinimÄ pagal Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016.

PraÅ¡ymas tenkinamas.PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinėje sistemoje ,,Liteko“ saugomų duomenų ir bylos medžiagos nustatyta, jog 2016 m. gruodžio 13 d. Anykščių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovės M.

J. ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ 287,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 41,97 Eur palÅ«kanas, 29,63 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis ir tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis. Å iomis sutartimis buvo perleistos reikalavimo teisės į M.

J. įsiskolinimÄ pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016. Byloje vykdomasis raÅ¡tas nėra iÅ¡duotas. Teismui patikrinus vieÅ¡Ä antstolių registrÄ , nustatyta, kad dėl minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra vykdomas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartys nėra nuginčytos ar ginčijamos, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė ieÅ¡kovė                            UAB „Nordecum“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“.

Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2016 m. gruodžio 13 d. sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 13 d. PareiÅ¡kėja (naujoji ieÅ¡kovė) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas tenkinamas. Nutarčiai įsiteisėjus dėl Å¡alies procese pakeitimo, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016 nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639.Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1484-913/2016.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Jolanta Gasparavičienė