ca3ce5ee-ea6f-46a2-8b77-d79d14ce5868 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5936-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05232-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 5 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :D. M. 2015-04-10 apie 16.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „PALINK“ priklausantį butelį degtinės „54 Parallel“, kurio vertė 4,79 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.D. M. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie D. M. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.D. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. D. M. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-04-10 apie 16.20 val. parduotuvėje „Iki“ už kasų buvo sulaikytas D.

M., kuris nesumokėjo už butelį degtinės „54 Parallel“, kurio vertė 4,79 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekė nesugadinta ir grÄ Å¾inta į prekybÄ . Vilniaus apskrities VPK PR 4 kuopos 1 bÅ«rio patrulio L. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-04-10 apie 16.40 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, kur buvo sulaikytas D. M..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. M. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas nebuvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:D. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 86 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė