ca3c6725-2b29-4a31-bd02-7deef9bf5a25 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3496-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02834-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,iÅ¡nagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė A.

B. 2016 m. rugpjūčio 13 d., 19.58 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos darbuotojus, praneÅ¡dama apie netikrÄ Ä¯vykį. Dėl melagingo iÅ¡kvietimo Å iaulių apskrities VPK patyrė 12,06 Eur. žalÄ .A. B. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be A. B. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), V.

B., A. B. paaiÅ¡kinimais (4, 5 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo (6-8 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (9 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (10-11 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad A. B. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, jos padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, požymius.A.

B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – piniginė bauda. Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjasn u t a r i a A.

B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur baudÄ . Esant sunkiai turtinei padėčiai, baudÄ pakeisti į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas             Mantas Liesis