Legislator Case Law & Legislation
ca3bc4ea-fdcd-498d-a49e-3edd96c4c1d7 AI generated

ca3bc4ea-fdcd-498d-a49e-3edd96c4c1d7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ca3bc4ea-fdcd-498d-a49e-3edd96c4c1d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos 2017 m. gegužės 12 d. sudarė tarpininkavimo ir paslaugų teikimo sutartį. Pagal 2018 m. gegužės 22 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktÄ UAB (duomenys neskelbtini) nėra pilnai atsiskaičiusi su UAB (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja UAB (duomenys neskelbtini) skolÄ pripažįsta, todėl Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

ca3bc4ea-fdcd-498d-a49e-3edd96c4c1d7 · Kauno apylinkės teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-17109-775/2018Proceso Nr. 2-69-3-09189-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl skolos apmokėjimo, siekiant iÅ¡vengti ginčų ateityje.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos 2017 m. gegužės 12 d. sudarė tarpininkavimo ir paslaugų teikimo sutartį. Pagal 2018 m. gegužės 22 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktÄ UAB (duomenys neskelbtini) nėra pilnai atsiskaičiusi su UAB (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja UAB (duomenys neskelbtini) skolÄ pripažįsta, todėl Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Skolininkė pripažįsta, kad vadovaujantis 2018 m. gegužės 22 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu skolininkė yra skolinga kreditorei 11 221,44 Eur (vienuolika tÅ«kstančių du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ keturiasdeÅ¡imt keturis euro centus) ir įsipareigoja sumokėti Å¡iÄ sumÄ kreditorei sekančia tvarka bei terminais:1.1. 1 000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų) – iki 2018 m. gegužės 31 d.1.2. 10 221,44 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ keturiasdeÅ¡imt keturis euro centus) – iki 2018 m. birželio 30 d.2.

Skolininkė turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ kreditorei anksčiau nei sutarties 1 punkte nurodytais terminais.3. Skolininkė, pažeidusi taikos sutarties 1. punkte nurodytų mokėjimų nustatytus terminus įsipareigoja sumokėti kreditorei 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Baudos dydis yra nustatytas skolininkės ir priimtinas kreditorei, užtikrinantis minimalius kreditorės praradimus ir nuostolius dėl tarpininkavimo sutarties pažeidimo.4. Å alys patvirtina, kad sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å¡alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , yra priverstinai vykdytinas dokumentas.5. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia viena kitai ir garantuoja, kad:5.1. nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos sutartyje;5.2. visos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga;5.3. sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡am interesui;5.4. sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę;5.5. kiekviena Å¡alis patvirtina, kad yra atstovaujama tinkamo ir tinkamai įgalioto atstovo.6.

Visa su sutartimi ir / ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å¡alių, susijusio su sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.7. Sutartis įsigalioja nuo jo pasiraÅ¡ymo momento.8. Bet kuri iÅ¡ Å¡alių turi teisę pateikti Å¡iÄ sutartį teismui patvirtinti.9. Å alių atstovai pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ Å¡alių valiÄ , priima bei pasiraÅ¡o.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                       Edita Šliumpienė