ca3ab35d-bb1e-468d-8a65-981d4605bf7e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3488-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02835-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2015-04-06, 13.10 val.
Legislator headnote
AI generatedca3ab35d-bb1e-468d-8a65-981d4605bf7e · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-3488-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02835-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2015-04-06, 13.10 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3488-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02835-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2015-04-06, 13.10 val.
E. Å . prekybos centre âIKIâ, esanÄiame Savanorių pr. 111, Kaunas, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už lemputÄ âAcmeâ, rankų kremÄ âNeutrogenaâ, antiperspirantÄ âRexonaâ, bendros 13,87 eurų vertÄs. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. Å . prisipažino padarÄs pažeidimÄ , parodÄ, kad paÄmÄ parduotuvÄje prekes ir praÄjo pro kasas už jas nesumokÄjÄs.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir E. Å . kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), E. Å . paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 2), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimas, patikrinimo aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, pakvitavimas, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinus pro kasas praÄjusį E. Å ., pas jį buvo rasta prekių 13,87 vertÄs, už kurias jis nebuvo sumokÄjÄs (b. l. 3-6), pažyma apie asmens baustumÄ , kurioje nurodyta, kad E. Å . neturi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. Å . neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86,00 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).