ca3aa7c5-278f-41ae-af91-9ddfc65e5a5b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-605-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00170-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. laikotarpiu nuo 2013 m. vasario mėnesio, tiksliai nenustatytos dienos, iki 2013 m. rugsėjo 12 d. 11.50 val., iÅ¡ Latvijos Respublikos, Bauskės miesto turgaus, automobiliu „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu E. A. , per 28 kartus, gabeno ir laikė Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), pas F.

B. , ne mažiau 4400 vnt. pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, pavadinimais „Fest“ ir „Premjer“, kurių bendra vertė 32032,00 Lt (1 pakelio vertė 7,28 Lt), kas sudaro 246 MGL. Visus tabako gaminius per minėtÄ laikotarpį realizavo: pardavė D. V. , Z. M. , K. K. , K. L. , R. S. , S. G. po 4 Lt už 1 vnt. cigarečių pakelį. Å iais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, kadangi, bÅ«damas 2012 m. rugsėjo 14 d. baustas administracine nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, neteisėtai gabeno, laikė ir realizavo akcizais apmokestinamų prekių – tabako gaminių, kurių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).A. M. , susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administraciniu teisės pažeidimo protokolu, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms Latvijos Respublikoje, Bauskės turguje. Cigaretes gabenosi po 600 vnt. pakelių per kelis kartus automobiliu, priklausančiu E. A. , jas laikė pas giminaitę F. B. , pardavinėdavo įvairiems asmenims po 4 Lt už 1 vnt. cigarečių pakelį.

Supranta padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.). Be A. M. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo (2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (9-10 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (11-12 b. l.), automobilio apžiÅ«ros protokolu (13 b. l.), nutarimais dėl daiktų perdavimo saugoti bei kvitais (14-17, 20-21, 26-27, 30-31 b. l.), kratos protokolais (18-19, 24-25, 28-29 b. l.), liudytojų A.

Č. (22), L. M. (23 b. l.) ir įtariamojo A. M. papildomos apklausos protokolu (34-35 b. l.) apklausos protokolais, nutarimu dėl pinigų perdavimo ir kvitu (32-33 b. l.), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (36-37 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (38-40 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (41-42 b. l.). A. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau 2012 m. rugsėjo 14 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, kas Å¡iuo atveju yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, yra anksčiau padaręs nusikaltimÄ (43-45 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui - 21000 (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstančio) litų bauda su neteisėtai gabentų ir laikytų akcizais apmokestinamų prekių - 109 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1 pakelio cigarečių „Premjer“ - konfiskavimu ir su gabenimo priemonės, kuria cigaretės buvo neteisėtai gabenamos, - automobilio „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).

Automobilis „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis E. A. , konfiskuotinas, kadangi juo faktiÅ¡kai naudojasi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. , jis neteisėtÄ veikÄ (gabenimÄ ) vykdė bÅ«tent su transporto priemone, be kurios jo nurodomo tokio kiekio cigarečių (po 600 vnt. pakelių) gabenimas ir pervežimas į laikymo vietas, esančias kitame Å¡alies rajone, nei jo gyvenamoji vieta, nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N575-320/2012, N62-2803/2010 , N575-215/2009 ir kt.), be to, A.

M. už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) baudžiamas jau trečiÄ kartÄ , kas rodo, kad jis teigiamų iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių paskirtų nuobaudų nepadarė. Konfiskuotini 109 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 1 pakelis cigarečių „Premjer“, paimti automobilio apžiÅ«ros metu (13 b. l.) ir kratų L. M. , A. M. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose metu (18-19, 24-25, 28-29 b. l.), kurie saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (14-15, 20-21, 26-27, 30-31 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.Nutarimas dalyje dėl automobilio „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. A. , saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (16-17 b. l.), konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui ((duomenys neskelbtini) str.).Pinigai - 1100 (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas) litų, paimti kratos A.

M. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose metu (28-29 b. l.) ir saugomi Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariato kasoje (32-33 b. l.), grÄ Å¾intini A. M. , kadangi nėra pagrindo jų konfiskuoti, nes nenustatyta, kad Å¡ios pajamos gautos iÅ¡ neteisėtos veikos (administraciniu teisės pažeidimo padarymu) (ATPK 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., teisėjas n u t a r i a: A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 21000 (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstančio) litų bauda su neteisėtai gabentų ir laikytų akcizais apmokestinamų prekių -109 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1 pakelio cigarečių „Premjer“, bei transporto priemonės, kuria buvo gabentos cigaretės, - automobilio „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. A. , konfiskavimu.

           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Konfiskuotus 109 pakelius cigarečių „Fest“ ir 1 pakelį cigarečių „Premjer“, paimtus automobilio apžiÅ«ros metu ir kratų metu, saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .NutarimÄ dalyje dėl automobilio „Mitsubishi Galant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. A. , saugomo Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.Pinigus - 1100 (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ ) litų, paimtus kratos metu (28-29 b. l.) ir saugomus Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariato kasoje, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini A.

M. .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZedreÅ¡tremas