ca3aa654-db6e-446a-ac15-a970be05a00e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-233-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00195-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. balandžio 4 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R.

S.,             iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. A. P.-C. g. 11, Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė:              R. S. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. 2012-03-15, apie 17.16 val., Vilniuje, Linksmojoje gatvėje, jis vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,80 promilės).

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.              Pažeidėjas teismo posėdyje neprisipažino padaręs teisės pažeidimo, motyvuodamas tuo, kad alkoholinių gėrimų jis nevartojo. Ä®vykio dienÄ buvo susitikęs su draugais, gėrė sultis, todėl draugai jam į sultis galėjo įpilti alkoholio.              Siekiant asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, turi bÅ«ti nustatytas specialus administracinio teisės pažeidimo subjekto požymis, t.y. vairuotojo neblaivumas bei konkretus neblaivumo laipsnis.

Pagal Neblaivumo nustatymo taisykles, neblaivumas (girtumas) – asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, bÅ«sena, kai alkoholio koncentracija biologinėse organizmo terpėse – iÅ¡kvėptame ore, kraujyje, seilėse ar kituose organizmo skysčiuose virÅ¡ija įstatymuose maksimaliÄ leistinÄ 0,4 promilės normÄ .              Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių alkotesterio rodmenų, R. S. buvo nustatytas virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ 0,8 promilės girtumas (b.l. 5, 6). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad policijos pareigÅ«nai sustabdė pažeidėjo valdomÄ , t.y. važiuojančiÄ transporto priemonę (b.l. 4), todėl jis pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d..

R. S. teiginys, kad alkoholio į sultis jam galėjo įpilti draugai, teisinės reikÅ¡mės veikos kvalifikavimui neturi, nes ATPK 126 straipsnio taikymui pakanka konstatuoti, kad transporto priemonė judėjo valdoma administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam nustatytas virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ girtumo laipsnis.                Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių paeidimus, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .              R. S. administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 330 str., teismas n u t a r ė:

             R. S. (R. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėjas                                                             JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                                  Â