ca39f6a3-17df-47bf-a9a2-a7ed7b722cbc · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2925-738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01921-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.8; 21.9.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., jo atstovui pagal įstatymÄ K. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis R. G. 2018 m. rugsėjo 12 d. apie 23.29 val. – nakties metu bute, esančiame - Kaune, (duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos, tuo trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G. kaltę dėl nusižengimo pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Atstovas pagal įstatymÄ K. B. charakterizavo R. G. teigiamai.

R. G. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, R. G. įvykio metu pripažino padaręs nusižengimÄ , gailėjosi (b. l. 1); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai dėl triukÅ¡mo bei socialinės darbuotojos įžeidinėjimų kuriame nurodyta, kad nakties metu daugiabučio bute Å¡i nepilnametis su dviem kitais nepilnamečiais garsiai klausėsi muzikos (b. l. 5, 8); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad R. G. baustas (b. l. 9-10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. G. 2018 m. rugsėjo 12 d. apie 23.29 val. – nakties metu bute, garsiai leido muzikÄ , tai yra kėlė triukÅ¡mÄ , pažeidė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

R. G. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, kad jis pripažino nusižengimo padarymÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog R. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje, padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. G. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18093555094.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Birutė Drozdienė