ca36fc29-4117-4e02-a2f3-c20cd8b5a382 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-436-941/2019 Proceso Nr. 2-24-3-01465-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 28 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. Å . T., jos atstovei advokatei Astai JakÅ¡tienei, atsakovui J.(ui) T.(ui), jo atstovei advokatei Vitai Litinskienei, tretiesiems asmenims J. D., N. N., vertėjai Renatai Boguckaitei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

Å . T. ieÅ¡kinį atsakovui J.(ui) T.(ui), tretiesiems asmenims J. D., N. N. dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių teisinių pasekmių nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Veronika Å . T. 2018-08-28 pateiktu, 2018-09-12 priimtu ir 2018-12-28 patikslintu ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo J.(aus) T.(o) (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. 204, dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo jai palikti ikisantuokinę pavardę Å .; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ - priteisti ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise 10500 Eur vertės automobilį BMV 328i, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui asmeninės nuosavybės teise 3757,67 Eur vertės kilnojamuosius daiktus ir 1300 Eur vertės Å¡kotų nulėpausių veislės katinÄ Henrį; priteisti ieÅ¡kovei pinigines kompensacijas - 2528,83 Eur už atsakovui tenkančius kilnojamuosius daiktus ir katinÄ , 7500 Eur už atsakovo asmeniniams poreikiams panaudotas sutuoktinių bendras pinigines lėšas, 10017,01 Eur už sutuoktinių bendras lėšas (darbo užmokestį).

Atsakovas J.(us) T.(as) atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Sutiko nutraukti santuokÄ . Nesutiko, kad santuoka iÅ¡iro dėl jo kaltės. Taip pat nesutiko su ieÅ¡kinyje nurodytomis turto kainomis bei reikalavimais priteisti pinigines kompensacijas. Nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje 2019-03-04 Å¡alys savo reikalavimus ir atsikirtimus palaikė. 2019-03-27 gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas dalyje dėl 7500 Eur kompensacijos už atsakovo asmeniniams poreikiams panaudotas sutuoktinių bendras pinigines lėšas ir 547,46 Eur kompensacijos už sutuoktinių bendras lėšas priteisimo. 2019-03-28 teismo posėdyje Å¡alys susitarė nutraukti santuokÄ taikiai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å alims pavykus susitarti taikiai nutraukti santuokÄ , byla toliau nagrinėjama ypatingÄ ja teisena pagal Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus (538 str.–541 str.) nuostatas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str., ieÅ¡kovė V. Å . T. ir atsakovas J. (us) T.(as) laikomi pareiÅ¡kėjais. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. 204, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nurodo, kad Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, nebeveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo. Turi dalintino turto. Sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PareiÅ¡kėja ir jos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaiko. PareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaiko. PareiÅ¡kėjai yra tvirtai apsisprendę santuokÄ nutraukti, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl termino susitaikymui skyrimas netikslingas. Teismas k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas. Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, įrašo Nr. 204. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei 2 metai. Pareiškėjai turi dalintino turto, nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje išsprendė visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. Sutuoktiniai šeiminių santykių nepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebeveda ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (LR CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Yra visos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos santuokai nutraukti. Sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia sutuoktinių ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. PareiÅ¡kėjams, atsižvelgiant į jų praÅ¡ymÄ , po santuokos nutraukimo paliktinos ikisantuokinės pavardės. PareiÅ¡kėja (prieÅ¡ tai ieÅ¡kovė) už ieÅ¡kinį sumokėjo 100 Eur žyminį mokestį (1132 Eur žyminio mokesčio dalies už turtinius reikalavimus buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo).

Sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.). PareiÅ¡kėjai gražintinas jos sumokėta žyminis mokestis. Byla yra elektroninė, santuokos liudijimas grÄ Å¾intinas jį iÅ¡davusiai metrikacijos įstaigai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a : nutraukti J.(aus) T.(o), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Å . T. (ikisantuokinė pavardė Å .), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. 204, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti ikisantuokines pavardes – T., Å .. Patvirtinti J.(aus) T.(o), a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokatės Vitos Litinskienės, ir V. Å . T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-03-28 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria santuokos metu įgytÄ bendrÄ turtÄ pasidalinti taip: 1.1. V. Å . – T. (po santuokos nutraukimo Å .) atitenka lengvasis automobilis BMW 328i, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 10500 Eur; 1.2. J. T. atitenka miegamojo lova, lovos galvÅ«galis, 2 vnt. spintelės prie lovos, lovos grotelės, miegamojo komoda, čiužinys, svetainės komoda, virtuvės lango romanetės, 2 vnt. kilimas Pierre Carden, Å¡viestuvas, skalbimo maÅ¡ina – džiovyklė ir katinas, bendra vertė 2400 Eur. 1.3.

J. T. per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sumoka V. Å . – T. 1200 Eur piniginę kompensacijÄ už jam atitenkantį 1.2. punkte nurodytÄ turtÄ ir 1200 Eur jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 2400 Eur piniginę kompensacijÄ . 1.4. V. Å . – T. atsisako ieÅ¡kinyje dėl santuokos nutraukimo pareikÅ¡tų reikalavimų dėl kitų piniginių kompensacijų priteisimo. J. T. atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo pagal V.

Š. – T. ieškinį, priteisimo.

2. Šalys patvirtina, kad neturi viena kitai jokių turtinių, neturtinių pretenzijų ar reikalavimų dėl bendro turto objektų padalijimo.

3. Å alys patvirtina, kad santuokos metu kitų kreditorių, kuriems turėtų bÅ«ti praneÅ¡ta apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimÄ , neįgijo.

4. Kiekviena šalis įsipareigoja vykdyti tik savo prievoles iš savo paties asmeninio turto.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos, kad galėtų save iÅ¡laikyti, todėl jos atsisako teisės į tarpusavio iÅ¡laikymÄ po santuokos nutraukimo.

6. Visos piniginės lėšos, esančios bankuose ir kitose kredito įstaigose, priklauso iÅ¡imtinai tai Å¡aliai, kuri yra banko ar kitos kredito įstaigos sÄ skaitos savininkas/-ė.

7. Šalys patvirtina, kad neturi viena kitai jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų ir kitų reikalavimų, susijusių su santuokos nutraukimu.

8. V. Å . – T. (po santuokos nutraukimo Å .) įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo grÄ Å¾inti J. T. jo namo raktÄ (1 vnt.) ir įvažiavimo bei garažo pultelį (1 vnt.). GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai V. Å . T. 2018-08-27 mokėjimo nurodymu Nr. 103 sumokėtÄ 100 Eur žyminį mokestį (ZG73866), grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Santuokos liudijimÄ grÄ Å¾inti jį iÅ¡davusiai metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė