ca36b5a0-e959-49a2-8a0a-9dda670c2fc6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr.: A2.13-209-347/2013Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.6.-2541-347/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02316-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : A. K. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-19 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2541-347/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ nubaustas administracine nuobauda â 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 16 mÄnesių.Kauno apylinkÄs teisme gautas A.
Legislator headnote
AI generatedca36b5a0-e959-49a2-8a0a-9dda670c2fc6 · Kauno apylinkÄs teismas: teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas iki 2013-01-07. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-19 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 16 mÄnesių terminÄ nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigÄ 2013-01-07.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr.: A2.13-209-347/2013Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.6.-2541-347/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02316-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : A. K. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-19 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2541-347/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ nubaustas administracine nuobauda â 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 16 mÄnesių.Kauno apylinkÄs teisme gautas A.
K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ praÄjus pusei paskirtojo laiko. Nurodo, kad teisÄ vairuoti reikalinga darbui, taip pat padÄti mamai, kuri yra pensininkÄ, bei patÄviui, kuris yra neįgalus. Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .PažeidÄjas kreipÄsi į teismÄ praÄjus daugiau nei pusei termino, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ.
IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad A. K. teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, dirba UAB (duomenys neskelbtini) autoÅ¡altkalviu â remontininku, darbovietÄs charakterizuojamas teigiamai, baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ .Nors skiriant nuobaudÄ A. K. buvo taikytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnis ir skirtas trumpesnis teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas, taÄiau sprendžiant, ar yra pagrindai taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatas, turi bÅ«ti atsižvelgiama į visas aplinkybes, egzistuojanÄias nuobaudos vykdymo metu, taigi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatų taikymas skiriant nuobaudÄ neužkerta kelio taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatų nuobaudos vykdymo metu (Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d. nutartis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP-649-290/2012).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (nubausti bei auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų) yra pasiekti, A.
K. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas iki 2013-01-07. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-19 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 16 mÄnesių terminÄ nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigÄ 2013-01-07.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                 Aurelija NaujokienÄ