ca364c8d-a085-4577-b8a8-9e43af16c682 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-800-548/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

C. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-10-17 komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-249 nutarta taikyti nuteistajam L. C., gim. (duomenys neselbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 10 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-10-13) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 55 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .IÅ¡ nuteistojo L. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2015-07-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d.

– 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 64 str. subendrinus su 2014-02-06 nutartimi, galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015-07-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis- 2013-11-07 nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ pakeisti į 5 paras areÅ¡to, BK 63 str. 1, 4 d. subendrinus su 2015-07-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo.2016-10-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. – 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2015-07-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2016-10-03, bausmės pabaiga – 2019-01-13. Anksčiau teistas 5 kartus. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Teismas, įvertinęs 2016-10-17 komisijos priimto nutarimo Nr. 91-249 taikyti nuteistajam L.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam L. C. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. L. C. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už nesunkių nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK XXXIV ir XL skyriuose t.y. už nusikaltimÄ teisingumui ir nusikaltimÄ vieÅ¡ajai tvarkai.

Bausmę nuteistasis pradėjo atlikinėti 2016-05-03. Nuteistasis anksčiau teismo teistas 5 kartus. Jo atžvilgiu buvo taikomos Lietuvos Respublikos BK 75 str., 92 str. nuostatos ir paskirtų bausmių vykdymas buvo atidėtas, taip pat jam buvo skiriamos bausmės, nesusijusios su realiu laisvės atėmimu. Nuteistasis po Å¡ių nuteisimų iÅ¡vadų nepadarė ir Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ t.y. vengė atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo L.

C. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys kriminogeniniai veiksniai yra: informacija apie teisės pažeidimus; gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys (nusikaltimų metu impulsyvumas, problemų sprendimo įgÅ«džių stoka, pasekmių nenumatymas); nuostatos (nusikaltimas atliktas bausmės atidėjimo laikotarpiu). Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė t.y. 55 balai. Visos aukščiau iÅ¡vardintos aplinkybės leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Taip pat 2016-11-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme buvo gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos raštas iš kurio matyti, kad nuteistajam L. C. galimas lygtinis paleidimas atlikus 1/3 paskirtos bausmės yra 2017-07-03, nes įsiteisėjus 2016-10-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiui pasikeitė ir nuteistojo bausmės pabaigos laikas, t.y. 2019-01-13. Atsižvelgus į visas šias aplinkybes Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-10-17 nutarimas Nr. 91-249 taikyti nuteistajam L.

C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2016 m. spalio 17 d. nutarimÄ Nr. 91-249 taikyti nuteistajam L. C. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis