ca354500-e0e7-4ac8-8f95-93f199d8674b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. eB2-2431-562/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01745-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios Asociacijos „Amalgama“ bankroto administratoriaus UAB „Talismanas LT“ įgalioto asmens L. L. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartimi Asociacijai „Amalgama“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Talismanas LT“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 14 d. 2016 m. lapkričio 15 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.2017 m. sausio 5 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .2017 m. vasario 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ byloje esančio VÄ® Registro centro iÅ¡raÅ¡o matyti, jog įmonė jokio turto neturi.

Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. balandžio 11 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl Asociacijos Amalgama“ pabaigos priimamas.Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti Asociacijos „Amalgama“ (į. k. 302586216) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                      Rosita Patackienė