ca3538f7-bd97-406d-9c2e-8985d8172f91 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-950-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00600-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant atsakovui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedca3538f7-bd97-406d-9c2e-8985d8172f91 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-950-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00600-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant atsakovui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä:
Full text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-950-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00600-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant atsakovui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas K. V. patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti nustatyti tarp Å¡alių jų bendrÄ ja daline nuosavybÄs teise valdomų 19,1052ha žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklypo dalių, esanÄių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ .Ä® teismo posÄdį neatvyko K. V..IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Iki teismo posÄdžio pradžios nebuvo gautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Negauta ir duomenų, pateisinanÄių ieÅ¡kovo neatvykimÄ . Neatvykus ieÅ¡kovui į teismo posÄdį ir atsakovui nepraÅ¡ant priimti sprendimo už akių, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalis, 296 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 246 str. 1 d., 298 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovo K.
V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dÄl žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    NijolÄ BagdonienÄ