ca34f29f-d635-455d-9bee-b90129ecbdab · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-26-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07856-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur sekretoriaujant AuÅ¡rai VolkaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :M.
Legislator headnote
AI generatedca34f29f-d635-455d-9bee-b90129ecbdab · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.6.-26-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07856-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur sekretoriaujant AuÅ¡rai VolkaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-26-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07856-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur sekretoriaujant AuÅ¡rai VolkaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :M.
M. 2011-11-03 d., 12.56 val., Raseinių r. sav. kelio Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 161,90 km., vairavo transporto priemonÄ âBMW 530â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, važiavo 175 km/h (važiavimo greitis po paklaidos), kai leistinas greitis yra 110 km/h. NustatytÄ leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.M.
M. paaiÅ¡kino, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes labai skubÄjo, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vairuotojo pažymÄjimo neturi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , yra II grupÄs invalidas.Pažeidimo faktÄ ir M. M. kaltÄ Ä¯rodo administracinių teisÄs pažeidimų protokolas (b.l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l. 2), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonÄ ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį.
Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.M. M. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
M. M. už ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (LaisvÄs al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                Daiva Mazur