ca32e645-01bd-4c8f-bad9-de640a407404 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., a.k.(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo nuosprendžio vykdymo atidÄjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-526/2014 N u s t a t Ä :              2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. M. buvo iÅ¡teisintas pagal LR BK 135 str. 1 d., neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ . 2015-03-12 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikintas 2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendis ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Legislator headnote
AI generatedca32e645-01bd-4c8f-bad9-de640a407404 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 1-934-526/2014 N u s t a t Ä :              2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. M. buvo iÅ¡teisintas pagal LR BK 135 str. 1 d., neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ . 2015-03-12 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikintas 2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendis ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                                       Baudž.byla Nr.T-279-526/2015KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS (S)                                                                                            N U T A R T I S2015 m. kovo 25 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A.
M., a.k.(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teismo nuosprendžio vykdymo atidÄjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-526/2014 N u s t a t Ä :              2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. M. buvo iÅ¡teisintas pagal LR BK 135 str. 1 d., neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ . 2015-03-12 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikintas 2014-01-28 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo nuosprendis ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
A. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 4 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.             Nuteistasis praÅ¡o įsiteisÄjusio nuosprendžio vykdymÄ atidÄti, vadovaujantis LR BPK 338 str. 1d. 4 p., kur sakoma, kad nuosprendžio vykdymas turi bÅ«ti atidÄtas, kai nedelsiamas bausmÄs atlikimas nuteistajam ar jo Å¡eimai gali lemti itin sunkias pasekmes.             A. M. nurodo, kad jis turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba, lanko vairavimo kursus, turi įsipareigojimų tretiesiems asmenims, todÄl nedelstinas nuosprendžio vykdymas gali sukelti sunkias pasekmes, nes jis ir susijÄ asmenys patirtų didelius nuostolius.
             A. M. praÅ¡ymas netenkintinas.             LR BPK 338 str. 1 d. 4p. numatytos konkreÄios sÄ lygos, dÄl kurių gali atsirasti itin sunkios pasekmÄs. Tai pasekmÄs, atsirandanÄios dÄl gaivalinÄs nelaimÄs, vienintelio darbingo Å¡eimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių. A. M. praÅ¡yme nurodytos aplinkybÄs negali bÅ«ti laikomos nepaprastomis. Be to LR BPK 338 str. 2 d. kategoriÅ¡kai nurodyta, jog nuosprendžio vykdymas negali bÅ«ti atidÄtas asmenims, nuteistiems už sunkius ar labai sunkius nusikaltimus, nurodytus LR BK 11 straipsnyje.
Pagal šį straipsnį, nusikaltimas, numatytas LR BK 135 str. 1 d., priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos BPK 338 str., N u t a r Ä :              A. M. praÅ¡ymo dÄl 2015-03-12 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžio vykdymo atidÄjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-526/2014 netenkinti.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        E.Antanauskas