ca327ade-2ec7-4a72-b45c-e0c3b4a00e1a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                           Civilinė byla Nr. 2-1138-673/2013

       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00894-2013-6

                                            Procesinio sprendimo

kategorija:

  78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.; 118.5., 111.3.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 24 d.

Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:

ieškovei

I. Š., jos atstovui adv. Antanui Jarašiui, atsakovui

A. Å ., jo atstovei adv. Ramunei Jatautienei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Lekečinskienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, kuriuo prašė padidinti iÅ¡ atsakovo priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui.

Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad nori bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, kadangi ginčo dėl vaiko išlaikymo nebėra, pateiktas susitarimas nepažeidžia šalių ir vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad remiantis CK 3.201 str., iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai asmenys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK

87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., pagrindais valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, sumos, kas sudaro 18 Lt (330-130: 200 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) ir 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 21,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi Å¡alys pagal taikos sutartį sutarė nereikalauti atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (sutarties 7 p.), teismas iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ nepriteisia.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,

294 str. ir 295 str., teismas

                                                Â

n u t a r i a :

            patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1138-673/2013 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 24 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. A. Å . įsipareigoja teikti dukrai E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 330 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo ieÅ¡kinio užregistravimo teisme dienos - 2013-04-16 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo dydį indeksuojat LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Išlaikymui skirtų ir gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama dukters motina, I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).

3.

A. Š., atsižvelgdamas į dukters E. Š. amžių bei poreikius, įsipareigoja kiekvienais metais per jos gimtadienį (sausio 23 diena), Šv. Kalėdas ir Velykas atvežti ir įteikti jai dovanų.

4. Ieškovė I. Š. pateikto ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-1138-673/2013 atsisako (CPK 140 str. 1, 3 d.).

5. Šalys prašo taikyti CPK 87 str. 2 d. dėl žyminio mokesčio dydžio priteisimo iš A. Š..

6. Å alys praÅ¡o teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).

7. Šalys pasilieka prie savo turėtų atstovavimo išlaidų, priteisti neprašo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1138-673/2013 pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo nutraukti.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo A. Å . 21,99 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 99 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239

4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos gali bÅ«ti mokamos ir į: a. s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas

71800; a. s. Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; a. s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Įmokos kodas 5660).

   Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

       Â

             Â

Teisėja                                                                                   Â

           Laima Å ablevičienė                                                       Â