ca3274b7-e997-4a3f-9a42-14495e89a7f6 · ca3274b7-e997-4a3f-9a42-14495e89a7f6 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. L2-2410-207/2011 Teisminio proceso Nr.2-07-3-01604-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1; (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,iÅ¡nagrinejusi kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kima del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) L. L.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t e: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisme gautas kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimas del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (es) L.

Legislator headnote

AI generated

ca3274b7-e997-4a3f-9a42-14495e89a7f6 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. L2-2410-207/2011 Teisminio proceso Nr.2-07-3-01604-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1; (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,iÅ¡nagrinejusi kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kima del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) L. L.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t e: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisme gautas kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimas del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (es) L.

Keywords

AI generated

acknowledgment of debt satisfaction of claim failure to prove solvency missing case documents general debts fraud on creditors

AI generated

f7f423d4-c43a-4f82-b553-f0469b7a29bd

Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, netesybÅ³ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo iÅ¡ skolininko (Äs) P. R.,Â Teisme gautas kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimas dÄl skolos, netesybÅ³ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (Äs) P. R..

71c13346-2199-49b4-bf97-8aad7c2c69c9

Civiline byla Nr. L2-2443-207/2011 Teisminio proceso Nr.2-07-3-01635-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1; (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 9 d.Å iauliai Å iauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,iÅ¡nagrinejusi kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kima del skolos ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) J. S.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t e: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisme gautas kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimas del skolos ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) J.

03f5ccc9-caad-448f-8e50-b7dacb5edb76

Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âSPLIUSâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo iÅ¡ skolininko V. L. Teisme gautas kreditoriaus UAB âSPLIUSâ pareiÅ¡kimas dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. L..

9831be3e-cd58-40ff-87a1-df12c2b0ab8c

dÄl skolos, palÅ«kanÅ³, delspinigiÅ³, procesiniÅ³ palÅ«kanÅ³ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas uÅ¾daroji akcinÄ bendrovÄ ,,S.

3fe5107f-273c-42c6-aa07-573414eda8cd

S..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kimas dÄl teismo Ä¯sakymo iÅ¡davimo turi atitikti tiek bendruosius reikalavimus, keliamus visÅ³ procesiniÅ³ dokumentÅ³ formai ir turiniui, tiek ir specialiuosius reikalavimus pareiÅ¡kimams dÄl teismo Ä¯sakymo iÅ¡davimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso, toliau â CPK, 433 str. 1 d.). CPK 435 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu jis yra aiÅ¡kiai nepagrÄ¯stas.Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkÄs 24,20 EUR uÅ¾ UAB âSkolos LTâ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo Ä¯sakymo iÅ¡davimo.

Full text

Civiline byla Nr. L2-2410-207/2011 Teisminio proceso Nr.2-07-3-01604-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1; (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,iÅ¡nagrinejusi kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kima del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) L. L.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t e: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisme gautas kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kimas del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (es) L.

L.. Kreditoriaus pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai, numatytu Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. 2 d.,Â 432 str., nes paduodant teismui ieÅ¡kini (pareiÅ¡kima) nera pateikti irodymai, kuriais kreditorius grindÅ¾ia savo reikalavima. Kreditorius praÅ¡o priteisti 18,00 Lt dokumentu teismui parengimo iÅ¡laidas, taciau nepateikia irodymu, patvirtinanciu, kad tokias iÅ¡laidas turejo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. 1 d. 3 p.).

Prie pareiÅ¡kimo kreditorius pridejoÂ 2008-01-24 sutarti tarp UAB âTelerenaâ ir Gintaro Skvarcinsko individualios imones del paslaugu, iÅ¡ieÅ¡kant skolas ir mokejimo nurodyma 1400,00 Lt sumai, taciau iÅ¡ mokejimo nurodymo neaiÅ¡ku, uÅ¾ kokias paslaugas kreditorius sumokejo Gintaro Skvarcinsko individualiai imonei ir ar sumoketa suma yra susijusi su pareiÅ¡kimo del skolos priteisimo (iÅ¡ieÅ¡kojimo) iÅ¡ konkretaus skolininko parengimu. Kadangi, priimant teismo isakyma, nera numatytas trukumu Å¡alinimo institutas, todel pareiÅ¡kima atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d.), pareiÅ¡kimas su priedais graÅ¾intinas kreditoriui.IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kima yra galutine ir neskundÅ¾iama, taciau tai neuÅ¾kerta kelio iÅ¡taisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiÅ¡kima arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kini teisme pagal ginco teisenos taisykles.

PaÅ¾ymetina, kad paduoti pakartotini pareiÅ¡kima Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliutys, sudariusios pagrinda atsisakyti priimti ankstesni pareiÅ¡kima. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d. 1 p. ir 4 d., teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r e: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB Splius pareiÅ¡kima del skolos, netesybu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko (es) L.

L., ir ji su priedais graÅ¾inti kreditoriui.Nutartis yra galutine ir neskundÅ¾iama. TeisejaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VirginijaÂ Kazlauskiene

ca3274b7-e997-4a3f-9a42-14495e89a7f6 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ca3274b7-e997-4a3f-9a42-14495e89a7f6 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas