ca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.11.-86-297/2013(Proceso Nr. 4-09-3-00052-2013-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 50.15.2.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinÄio profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: laikÄ akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, kurių kiekis virÅ¡ija Taisyklių 3.1.2 p. nurodytÄ leistinÄ vienam asmeniui laikyti įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (treÄiųjų Å¡alių) į Lietuvos RespublikÄ cigareÄių kiekį (20 pakelių), neteisÄtai laikomų cigareÄių vertÄ â 770,18 Lt (5,9 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 10 MGL, bet virÅ¡ija 2 MGL sumÄ , tokie veiksmai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal ATPK 1632 str. 2 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.11.-86-297/2013(Proceso Nr. 4-09-3-00052-2013-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 50.15.2.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinÄio profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
L. J. 2012-07-10 14 val. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiame garažų bendrijoje â (duomenys neskelbtini)â Druskininkuose, sportiniame krepÅ¡yje laikÄ 60 pakelių cigareÄių âMinsk Super Slim 5â, 20 pakelių cigareÄių âXS Winston Silverâ, 20 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ, 1 pakelį cigareÄių âGold Davidoffâ, visos cigaretÄs su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, bendra jų vertÄ - 770,18 Lt (5,9 MGL), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 red.) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-TaisyklÄs) 3.1.2 p., 3.3 p. reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.
Be to, L. J. 2012-07-26 apie 11 val., nedeklaravÄs Raigardo pasienio kontrolÄs poste, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bake įrengtoje slÄptuvÄje ir priekinÄse keleivio duryse įveÅ¾Ä iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ 620 pakelių cigareÄių âPremierâ, 70 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimâ be banderolių ir jas automobiliu gabeno pasienio ruože netoli BalainÄs kaimo Druskininkų sav., iÅ¡ viso automobiliu neteisÄtai buvo gabenama 690 pakelių cigareÄių, kurių bendra vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, yra 4856,20 Lt (37,3 MGL), tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.L.
J. pripažino padarÄs pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad 2012-07-10 Druskininkuose iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko savo reikmÄm 100 pakelių cigareÄių, jas sudÄjo į krepšį, kurį atsineÅ¡Ä Ä¯ pažįstamo R. K. garaÅ¾Ä LigoninÄs g., ten remontavo automobilį. Po kiek laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir užÄjÄ Ä¯ garaÅ¾Ä rado cigaretes, L. J. pripažino, kad sportiniame krepÅ¡yje rastos cigaretÄs priklauso jam. Taip pat jis pripažino, kad 2012-07-26 savo automobiliu VW Passat nuvyko į BaltarusijÄ ir ten nusipirko cigareÄių, jas paslÄpÄ automobilio kuro bake ir priekinÄse keleivio durelÄse, slÄpÄ tam, kad iÅ¡vengti muitinio tikrinimo.
Raigardo PKP jis cigareÄių nedeklaravo, muitinÄs pareigÅ«nai jo automobilio netikrino, taip jis įveÅ¾Ä Ä¯ Lietuvos Respublikos teritorijÄ cigaretes, taÄiau kiek pavažiavus, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kuriems jis prisipažino, kad gabena kontrabandines cigaretes ir parodÄ, kur jos paslÄptos. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nuotraukos, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro 2012-12-31 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 70-1-00187-12, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs specialisto iÅ¡vados apie cigareÄių muitinį įvertinimÄ .Tokiu bÅ«du, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L.
J. laikÄ akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, kurių kiekis virÅ¡ija Taisyklių 3.1.2 p. nurodytÄ leistinÄ vienam asmeniui laikyti įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (treÄiųjų Å¡alių) į Lietuvos RespublikÄ cigareÄių kiekį (20 pakelių), neteisÄtai laikomų cigareÄių vertÄ â 770,18 Lt (5,9 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 10 MGL, bet virÅ¡ija 2 MGL sumÄ , tokie veiksmai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal ATPK 1632 str. 2 d.
Taip pat byloje įrodyta, kad L. J., automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ , sÄ moningai nedeklaravo ir nuo muitinio patikrinimo nuslÄpÄ prekes - cigaretes, kurių vertÄ virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL, taigi, jis pažeidÄ ribojamų prekių įvežimo į Lietuvos RespublikÄ tvarkÄ ir tai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, neteisÄtai laikytų ir gabentų cigareÄių kiekį ir jų vertÄ, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ.
L. J. padarytos veikos yra vienos iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai daranÄių ATPK pažeidimų. Per valstybÄs sienÄ buvo gabentas pakankamai didelis kontrabandinių cigareÄių kiekis. Kartu įvertinama tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybÄ, jis anksÄiau nÄra baustas už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, byloje nÄra pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. PažeidÄjas nedirba, registruotas darbo biržoje.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidÄjo turtinÄ ir Å¡eiminÄ padÄtį, skirtinos sankcijose numatytos baudos, mažesnÄs nei sankcijoje numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkis. NeteisÄtai gabentos cigaretÄs kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.). Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonÄ VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudota kaip įrankis teisÄs pažeidimui padaryti (įrengta slÄptuvÄ), be automobilio bÅ«tų neįmanomas tokio didelio cigareÄių kiekio gabenimas, siekiant administracinei nuobaudai keliamų prevencinių tikslų (ATPK 20 str.), skirtina papildoma nuobauda â J.
J. priklausanÄios transporto priemonÄs VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-04-20 nutartis byloje Nr. N575-779/2009, 2010-11-26 nutartis byloje Nr. N62-2955/2010 ir kt.). L. J. pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ per dvejų metų laikotarpį. ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
IÅ¡ L. J. paaiÅ¡kinimų, jo raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad L. J. yra bedarbis, augina vaikÄ , socialinių paÅ¡alpų negauna, nekilnojamojo turto neturi. Esant nurodytoms aplinkybÄms, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dÄl sunkios turtinÄs padÄties L. J. negali sumokÄti visos baudos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todÄl praÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tenkintinas, taÄiau atsižvelgiant į baudos dydį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per trumpesnį laikotarpį, nei praÅ¡o L.
J., t. y. per 15 mÄnesių laikotarpį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, 313 str. 3 d., teisÄja n u t a r Ä : L. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1200 Lt baudÄ su 60 pakelių cigareÄių âMinsk Super Slim 5â, 20 pakelių cigareÄių âXS Winston Silverâ, 20 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ, 1 pakelio cigareÄių âGold Davidoffâ konfiskavimu; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5400 Lt baudÄ su 620 pakelių cigareÄių âPremierâ, 70 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimâ ir jų gabenimo priemonÄs automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Remiantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinai paskirti L. J. 5400 (penkių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų) litų baudÄ su 60 pakelių cigareÄių âMinsk Super Slim 5â, 20 pakelių cigareÄių âXS Winston Silverâ, 20 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimâ, 1 pakelio cigareÄių âGold Davidoffâ, 620 pakelių cigareÄių âPremierâ, 70 pakelių cigareÄių âMinsk 5 Superslimâ, bendra cigareÄių vertÄ 5626,38 Lt, ir jų gabenimo priemonÄs automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto L.
J. vardu, konfiskavimu.IÅ¡dÄstyti L. J. paskirtos 5400 Lt baudos mokÄjimÄ per 15 mÄnesių laikotarpį, nustatant, kad pirmoji įmoka 500 Lt turi bÅ«ti sumokÄta iki 2013 m. kovo 15 d., likusios įmokos po 350 Lt kas mÄnesį mokamos iki mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                             DanguolÄ UrbanaviÄienÄ