Legislator Case Law & Legislation
ca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e AI generated

ca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.11.-86-297/2013(Proceso Nr. 4-09-3-00052-2013-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 50.15.2.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ca2ffbe6-cdf8-4c92-91b6-d9331efbae4e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių kiekis virÅ¡ija Taisyklių 3.1.2 p. nurodytÄ leistinÄ vienam asmeniui laikyti įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (trečiųjų Å¡alių) į Lietuvos RespublikÄ cigarečių kiekį (20 pakelių), neteisėtai laikomų cigarečių vertė – 770,18 Lt (5,9 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 10 MGL, bet virÅ¡ija 2 MGL sumÄ , tokie veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę pagal ATPK 1632 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.11.-86-297/2013(Proceso Nr. 4-09-3-00052-2013-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 50.15.2.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. J. 2012-07-10 14 val. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų bendrijoje “ (duomenys neskelbtini)” Druskininkuose, sportiniame krepÅ¡yje laikė 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelį cigarečių “Gold Davidoff”, visos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra jų vertė - 770,18 Lt (5,9 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 red.) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-Taisyklės) 3.1.2 p., 3.3 p. reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Be to, L. J. 2012-07-26 apie 11 val., nedeklaravęs Raigardo pasienio kontrolės poste, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bake įrengtoje slėptuvėje ir priekinėse keleivio duryse įvežė iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim” be banderolių ir jas automobiliu gabeno pasienio ruože netoli Balainės kaimo Druskininkų sav., iÅ¡ viso automobiliu neteisėtai buvo gabenama 690 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4856,20 Lt (37,3 MGL), tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.L.

J. pripažino padaręs pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad 2012-07-10 Druskininkuose iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko savo reikmėm 100 pakelių cigarečių, jas sudėjo į krepšį, kurį atsinešė į pažįstamo R. K. garaÅ¾Ä Ligoninės g., ten remontavo automobilį. Po kiek laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir užėję į garaÅ¾Ä rado cigaretes, L. J. pripažino, kad sportiniame krepÅ¡yje rastos cigaretės priklauso jam. Taip pat jis pripažino, kad 2012-07-26 savo automobiliu VW Passat nuvyko į BaltarusijÄ ir ten nusipirko cigarečių, jas paslėpė automobilio kuro bake ir priekinėse keleivio durelėse, slėpė tam, kad iÅ¡vengti muitinio tikrinimo.

Raigardo PKP jis cigarečių nedeklaravo, muitinės pareigÅ«nai jo automobilio netikrino, taip jis įvežė į Lietuvos Respublikos teritorijÄ cigaretes, tačiau kiek pavažiavus, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kuriems jis prisipažino, kad gabena kontrabandines cigaretes ir parodė, kur jos paslėptos. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuotraukos, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2012-12-31 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 70-1-00187-12, Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vados apie cigarečių muitinį įvertinimÄ .Tokiu bÅ«du, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L.

J. laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių kiekis virÅ¡ija Taisyklių 3.1.2 p. nurodytÄ leistinÄ vienam asmeniui laikyti įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (trečiųjų Å¡alių) į Lietuvos RespublikÄ cigarečių kiekį (20 pakelių), neteisėtai laikomų cigarečių vertė – 770,18 Lt (5,9 MGL), t. y. nevirÅ¡ija 10 MGL, bet virÅ¡ija 2 MGL sumÄ , tokie veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę pagal ATPK 1632 str. 2 d.

Taip pat byloje įrodyta, kad L. J., automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , sÄ moningai nedeklaravo ir nuo muitinio patikrinimo nuslėpė prekes - cigaretes, kurių vertė virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL, taigi, jis pažeidė ribojamų prekių įvežimo į Lietuvos RespublikÄ tvarkÄ ir tai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, neteisėtai laikytų ir gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

L. J. padarytos veikos yra vienos iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Per valstybės sienÄ buvo gabentas pakankamai didelis kontrabandinių cigarečių kiekis. Kartu įvertinama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybę, jis anksčiau nėra baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, byloje nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjas nedirba, registruotas darbo biržoje.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę ir šeiminę padėtį, skirtinos sankcijose numatytos baudos, mažesnės nei sankcijoje numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkis. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.). Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudota kaip įrankis teisės pažeidimui padaryti (įrengta slėptuvė), be automobilio būtų neįmanomas tokio didelio cigarečių kiekio gabenimas, siekiant administracinei nuobaudai keliamų prevencinių tikslų (ATPK 20 str.), skirtina papildoma nuobauda – J.

J. priklausančios transporto priemonės VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-04-20 nutartis byloje Nr. N575-779/2009, 2010-11-26 nutartis byloje Nr. N62-2955/2010 ir kt.). L. J. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per dvejų metų laikotarpį. ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

IÅ¡ L. J. paaiÅ¡kinimų, jo raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad L. J. yra bedarbis, augina vaikÄ , socialinių paÅ¡alpų negauna, nekilnojamojo turto neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties L. J. negali sumokėti visos baudos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas, tačiau atsižvelgiant į baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per trumpesnį laikotarpį, nei praÅ¡o L.

J., t. y. per 15 mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, 313 str. 3 d., teisėja n u t a r ė : L. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1200 Lt baudÄ su 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelio cigarečių “Gold Davidoff” konfiskavimu; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5400 Lt baudÄ su 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim” ir jų gabenimo priemonės automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Remiantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinai paskirti L. J. 5400 (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) litų baudÄ su 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelio cigarečių “Gold Davidoff”, 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim”, bendra cigarečių vertė 5626,38 Lt, ir jų gabenimo priemonės automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto L.

J. vardu, konfiskavimu.IÅ¡dėstyti L. J. paskirtos 5400 Lt baudos mokėjimÄ per 15 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad pirmoji įmoka 500 Lt turi bÅ«ti sumokėta iki 2013 m. kovo 15 d., likusios įmokos po 350 Lt kas mėnesį mokamos iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                             Danguolė Urbanavičienė