ca2e9d67-d8b1-4366-addf-d6858839e0d3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-180-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00081-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi T.
Legislator headnote
AI generatedca2e9d67-d8b1-4366-addf-d6858839e0d3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu apgadintas skelbimų stendas ir automobilis. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡Äs policijai. Tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.T. K. gailisi dÄl pažeidimų, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, atsakomybÄs nevengia, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-180-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00081-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi T.
K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, besimokanÄio Pasvalio Petro VileiÅ¡io gimnazijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : T. K. 2015 m. vasario 8 d. apie 2300 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį BMW 325 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, neatsižvelgÄ Ä¯ važiavimo sÄ lygas, kelio bÅ«klÄ, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ skelbimų stendÄ .
Eismo įvykio metu apgadintas skelbimų stendas ir automobilis. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡Äs policijai. Tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.T. K. gailisi dÄl pažeidimų, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, atsakomybÄs nevengia, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.T.
K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio Džeraldo Deksnio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulÄs G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), T. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schemomis (b.l. 7-9), fotonuotraukomis (b.l. 12-17), pareiÅ¡kimu dÄl skelbimo lentos apgadinimo (b.l. 18), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 19), pažyma apie registruotÄ kelių transporto priemonÄ (b.l. 20-21), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgtina į pažeidÄjo padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes bei sunkinanÄias aplinkybes.
T. K. mokosi, gailisi dÄl padaryto pažeidimo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, nustatytos dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄios ir nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Esant nustatytoms aplinkybÄms, T. K. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., ir skirtina mažesnÄ nuobauda nei numatyta sankcijoje.AdministracinÄs nuobaudos tikslas yra ne tik nubausti administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir siekti jį auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats pažeidÄjas, tiek kiti asmenys nebedarytų naujų pažeidimų.Administracinių teismų praktikoje pažymima, kad Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. taikytinas kaip iÅ¡imtis tais atvejais, kai visuma lengvinanÄių aplinkybių, duomenų, apibÅ«dinanÄių pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pavojingumÄ , teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs atsakomybÄs tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnÄ nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 301 str., 27 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a :
Pripažinti, kad T. K. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Taikyti LR ATPK 30-1 str. ir T. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 15 EUR baudÄ ;T. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 700 EUR baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus T. K. paskirti 710 EUR baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                        Virginija JurkÅ¡tienÄ