Legislator Case Law & Legislation
ca2e7737-28a8-41b1-aff4-79b57eec0f86 AI generated

ca2e7737-28a8-41b1-aff4-79b57eec0f86 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number ca2e7737-28a8-41b1-aff4-79b57eec0f86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėna           Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui ,vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), spec.vidurinio iÅ¡silavinimo ,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d. n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

ca2e7737-28a8-41b1-aff4-79b57eec0f86 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Keywords

AI generated
unlawful drug possession cannabis consumption breathalyzer test illegal departure grounds tibetan asylum request unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
a8f930e5-b5b2-4ad5-9b5f-06b2cfd1e830
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
352a7e52-6476-4686-8d7b-7f46c3c3be39
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
78e57517-212d-4002-893c-eb6c9c210577
Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
47b8a8f7-1103-40f7-a8eb-f07f480dbe9e
Administracinė byla Nr. A2.8.-232-750/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00176-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. kovo 14 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. sausio 31 d., 15.00 val., A.
6d1731e6-d19c-487b-908c-ba23bebeeaaa
                                                                 Administracinė byla Nr. A2.8.-557-547/2014Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00469-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 47.2.; 50.12.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                          Administracinė byla Nr. A 2.8-22-308/ 2013                      Teisminio proceso Nr.4-51-3-00682-2012-4              Procesinio sprendimo kategorija : (S)               39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2013 m. sausio 15 d.

Varėna           Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui ,vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), spec.vidurinio iÅ¡silavinimo ,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d. n u s t a t ė :A.

B. 2012m. lapkričio 19d. apie 14 val.10 min.Varėnos raj. savo namuose,neteisėtai laikė 17 pakelių „Premjer „ ,2 pakelius cigarečių ,,MINSK SUPER SLIMS “ ,1 pakelį „Minsk 5 „,3 pakelius „Premjer 7“pagamintų Baltarusijos Respublikoje, be Lietuvos Respublikoje Finansų ministro nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant importo mokesčius, sudaro iš viso 163,33 Lt, t.y.bendra laikytų cigarečių vertė sudaro 1,2 MGL,tuo pažeisdamas Akcizų įstatymo 3 str.1d., bei LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 Patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“(2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-443 ir 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 redakcija) 3.1.2,3.2.1 ir 3.3.2 punktus.Tokiais veiksmais A.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d. Teismo posėdyje A. B. savo kaltę pripažino pilnai .Nurodė,kad jis ,jo žmona ir jo tėvas  yra rÅ«kantys ir neturėdamas didesnių pajamų nuvykęs į BaltarusijÄ parsiveždavęs savo poreikiams cigarečių  įsigijusi,bei Å¡ias cigaretes laikęs namuose.Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ . Be pilno A. B. kaltės pripažinimo jos kaltė yra patvirtinama 2012-11-19 paėmimo protokolu,policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, 2012-12-14 pažyma dėl cigarečių vertės paskaičiavimo .Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.).

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 ir 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 redakcija ) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.

Pagal suraÅ¡ytÄ protokolÄ iÅ¡imtos cigaretės yra pagamintos Baltarusijos Respublikos be Lietuvos Respublikos nustatytų akcizo ženklų.A. B. nepatvirtino pateiktais įrodymais(pasu su viza),kad jis cigaretes bÅ«tų įsivežęs legaliai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos,kur Baltarusijos Respublikoje legalioje prekyboje cigaretės yra parduodamos su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.Tai duoda pagruindÄ laikyti,kad Å¡ios iÅ¡imtos cigaretės yra iÅ¡ nelegalios apyvartos,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu bÅ«du matyti,kad už Å¡ias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai.

Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios Å¡io įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo bÅ«ti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis Å¡io įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei Å¡io straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam Å¡io straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“. 2012 m lapkričio mėn. praneÅ¡imo “Dėl ne Bendrijos prekių(cigarečių)įvertinimo , įskaitant privalomus sumokėti mokesčius „ yra nustatyta ,kad vieno pakelio cigarečių ,,MINSK SUPER SLIMS „ , „Premjer“ , „Minsk 5“ , „Premjer7 " vertė yra 7,51 Lt.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimÄ pagal aukščiau nurodytÄ raÅ¡tÄ cigarečių vertė yra 1,2 MGL ir A.

B. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 2 str.1d.sudėtį.A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracine tvarka už tokio pobÅ«džio pažeidimus anksčiau nėra bausta.Todėl atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę yra pagrindas skirti minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,                                              n u t a r i a :

A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d. ir paskirti 100(vieno Å¡imto) litų baudÄ su 17 pakelių „Premjer „ , 2 pakelių cigarečių ,,MINSK SUPER SLIMS “ ,1 pakelio „Minsk 5 „ , 3 pakelių „Premjer 7“,pagamintų Baltarusijos Respublikoje, be Lietuvos Respublikoje Finansų ministro nustatyto pavyzdžio banderolių,saugomų Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                  Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                                                 Â