ca2cea94-eaf1-4259-a0f2-9c238dcecc27 · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-210-664/2018Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00374-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12              (N) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 17 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,asmeniui, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės E. M.,advokatui J. R.,             viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovui gydytojai psichiatrei L.

V.,nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo E. M.. Teismas nustatė: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 30 d. nutartimi (baudžiamojoje byloje Nr. M1-84-664/2015) E. M. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso138 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. T-38-277/2016) priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis - pratęstas.Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1A-130-581/2016) E. M., padariusiam visuomenei pavojingÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-741-620/2016) E. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje – pratęstas.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-365-504/2017) E. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas. Nutarties vykdymas dėl E. M. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo, pavestas VÅ¡Ä® Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centrui (Ligoninės g. 13, LT-30112 Ignalina), įpareigojant, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Ignalinos rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2018 m. sausio 17 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-33-664/2018) E. M. paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas pratęstas.Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«muose gautas VÅ¡Ä® Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro praÅ¡ymas pratęsti E. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ , nes Å¡iuo metu E. M. psichikos sveikatos bÅ«sena nėra stabiliai pagerėjusi.

Teismo posėdžio metu gydytoja psichiatrė L. V. patvirtino, kad pagal E. M. sveikatos bÅ«klę jį dar bÅ«tina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Specialistė paaiÅ¡kino, jog E. M. vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre stebimas nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d., jam diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija. E. M. psichikos sveikatos bÅ«sena nėra pakankamai stabili (stebimi svyravimai), todėl jo sveikatos stebėjimo ir gydymo terminÄ bÅ«tina pratęsti.Prokurorė prieÅ¡taravimų Å¡ioms sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadoms nepareiÅ¡kė, prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti E. M. taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių terminÄ .E. M. nurodė, jog Å¡iuo metu jaučiasi gerai, geria jam skirtus vaistus ir lankosi pas gydytojus.

Sutinka, kad jam taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminas bÅ«tų pratęstas.Advokatas J. R. prieÅ¡taravimų Å¡ioms sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadoms nepareiÅ¡kė.Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad E. M. dar nepasveiko, o teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo, E. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi bÅ«ti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).Nutarties vykdymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis tolimesnio taikymo pavestinas E. M. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, teismas nutaria:

VÅ¡Ä® Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti.Pratęsti E. M., gimusiam 1972 m. gruodžio 21 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .Nutarties vykdymÄ dėl E. M. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo, pavesti VÅ¡Ä® Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centrui (Ligoninės g. 13, LT-30112 Ignalina), įpareigojant, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams. Teisėja                          Irena Vapsvienė