ca2ce8d7-d740-4fa0-99ce-45b3fbf31772 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-2225-610/2014Proceso Nr.4-28-3-01861-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-11-11Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje nedalyvaujant asmeniui kuriam suraÅ¡ytas protokolas, iÅ¡nagrinėjęs L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

L. M. 2014-10-18, apie 22 val. 00 min., bÅ«dama neblaivi, nustatyta 2,23 promilių girtumas, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais L. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str..L. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant (b.l.7).Nustatytas faktines aplinkybes ir L. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.ROIK:07-14-8847977 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), asmens blaivumo testas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-6).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę , abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., požymius.L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi ir prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiÅ¡kinimu). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog L. M. skirtina LR ATPK 186 str., sankcijos minimui artimesnė bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė: L. M. pagal LR ATPK 186 str. skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) kas atitinka 101 Eur (Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, L.

M.. Teisėjas                                                       Nerijus Brinevičius