ca2c023e-e7fd-40a7-877a-4ede25bd7dce · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-826-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00939-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.                                                                                                                                  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 19 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B.,iÅ¡nagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė : J. B. 2011 m. rugpjūčio 19 d. apie 12 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, vaikÅ¡tinėjo vieÅ¡oje vietoje - prie parduotuvės „Eifelis“, esančios Dukstynos k., Ukmergės r., kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t. y.

J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.J. B. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato OVP virÅ¡ininko Valdo Vaitonio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo tikrinimo testo rezultatu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui nustatytas 2,15 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J.

B. 2010 ir 2011 metais kelis kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. (b. l. 6-8). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad J. B. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, J.

B. skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, kuri pasieks nuobaudos tikslus. Aplinkybių, kad J. B. negali bÅ«ti taikomas administracinis areÅ¡tas, teisme nenustatyta.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė : Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo J.

B. sulaikymo dienos.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymo iÅ¡siųsti Ukmergės rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė