Legislator Case Law & Legislation
ca2bd804-d87d-40b6-8f0d-8170542bdfef AI generated

ca2bd804-d87d-40b6-8f0d-8170542bdfef · Kauno apylinkės teismas

Case Number ca2bd804-d87d-40b6-8f0d-8170542bdfef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3289-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02661-2016-6           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163 2 str. 1 d.,n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

ca2bd804-d87d-40b6-8f0d-8170542bdfef · Kauno apylinkės teismas: A2.8.-3289-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02661-2016-6           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163 2 str. 1 d.,n u s t a t ė :R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3289-738/2016  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02661-2016-6           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163 2 str. 1 d.,n u s t a t ė :R.

L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-04-04, apie 16.20 val., Stoties turgavietėje, esančioje M. K. Čiurlionio g. 25, Kaune, neteisėtai įsigijo 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis , kurių bendra muitinės vertė 1.79 eurai ir jos buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Å iais veiksmais pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 31 p., 2.1.1. p. ir galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d.LR ATPK 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigÅ«nas), ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylÄ .LR ATPK 225 str. 1 d. (2015 m. gruodžio 15 d.

įstatymo Nr. XII-2184 redakcija, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.) numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso <...> 1632 str. pirmoje ir aštuntoje dalyje <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, matyti, jog R. L. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., todėl vadovaujantis LR ATPK 225 str. 1 d., darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla Kauno apylinkės teismui pateikta pažeidžiant žinybingumo principus.

Duomenų apie tai, kad byla bÅ«tų žinybinga Kauno apylinkės teismui, nėra.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , spręsti klausimÄ dėl administracinės atsakomybės taikymo R. L..Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 225 str. 1 d., 280 str. 1 d. 1 p. 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a : R. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės PK VPS.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė