ca2bd50f-5779-4a0f-9d23-af5b0a6dfd08 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ , dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä : A. B. praÅ¡o sutrumpinti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nutarimu paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ vieneriems metams, kadangi atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ 300 ⬠baudÄ sumokÄjo, numatytÄ pareigÄ â sveikatos žinių atestavimÄ atliko. PareiÅ¡kÄjas teigia, kad vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, nes kasdien reikia nuvykti į darbÄ Rietavo miÅ¡kų urÄdijoje, esanÄioje už 65 kilometrų nuo namų.
Legislator headnote
AI generatedca2bd50f-5779-4a0f-9d23-af5b0a6dfd08 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.A. B. prieÅ¡ darydamas teisÄs pažeidimÄ privalÄjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsianÄias jam dÄl pažeidimo padarymo, taÄiau teismas atsižvelgia į tai, jog teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,76 promilių), kad tik neseniai suÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko specialios nuobaudos, praeityje ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nÄra pagrindo teigti, kad administracinÄs nuobaudos tikslai A.
Full text
                                                                                      Nr. A2.13.-806-1010/2016Teismo proceso Nr.4-42-3-00271-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d. Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo A.
B. praÅ¡ymÄ , dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä : A. B. praÅ¡o sutrumpinti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nutarimu paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ vieneriems metams, kadangi atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ 300 ⬠baudÄ sumokÄjo, numatytÄ pareigÄ â sveikatos žinių atestavimÄ atliko. PareiÅ¡kÄjas teigia, kad vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, nes kasdien reikia nuvykti į darbÄ Rietavo miÅ¡kų urÄdijoje, esanÄioje už 65 kilometrų nuo namų.
Å eimoje augina penkis vaikus, jauniausias sÅ«nus tik dviejų metų amžiaus, jis serga epilepsija, todÄl sÅ«nui reikalinga papildoma priežiÅ«ra. Taip pat tenka rÅ«pintis kartu gyvenanÄiu senyvu sutuoktinÄs tÄvu, kuriam pastaruoju metu paÅ¡lijo sveikata. Be to, kartu su žmona Å«kininkauja, žmonos vardu registruota 21 galvijo banda. Ūkio darbams apdirbti turi traktorių, taÄiau dÄl taikytos nuobaudos negali tinkamai prisidÄti prie Å«kio darbų. IÅ¡ pridÄtos administracinÄs bylos Nr. A2.6.-335-1010/2016 medžiagos nustatyta, kad Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nutarimu A.
B. yra nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 300 ⬠bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams, už tai, kad, vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo (0,76 promilių). IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad administracinÄs nuobaudos-teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas A. B. vykdomas nuo 2016-05-23 iki 2017-05-23.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, bet neprivalo, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, jog A. B. naujų administracinių teisÄs pažeidimų specialios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ, praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko specialios nuobaudos, paskirtÄ 300 ⬠baudÄ sumokÄjo, yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Darbdavio VÄ® Rietavo miÅ¡kų urÄdija charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nagrinÄjamoje byloje kaip ir nustatyti visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., kuriems esant galima sutrumpinti specialiosios teisÄs - vairuoti transporto priemones atÄmimo - terminÄ .
TaÄiau pažymÄtina, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos tik formaliai. BÅ«tina atsižvelgti į pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, įvertinti ar administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisÄs pažeidimus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinÄse bylose Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012), koks pažeidimo metu pažeidÄjui buvo nustatytas girtumo laipsnis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinÄje byloje Nr. N575-992/2012), bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima sprÄsti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str.
įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.A. B. prieÅ¡ darydamas teisÄs pažeidimÄ privalÄjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsianÄias jam dÄl pažeidimo padarymo, taÄiau teismas atsižvelgia į tai, jog teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,76 promilių), kad tik neseniai suÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko specialios nuobaudos, praeityje ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nÄra pagrindo teigti, kad administracinÄs nuobaudos tikslai A.
B. atžvilgiu Å¡iuo metu jau yra pasiekti. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui, pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. Teismas konstatuoja, jog administracinÄs nuobaudos tikslai A. B. atžvilgiu bus pasiekti sutrumpinus jam 3 (trimis) mÄnesiais 2016 m. gegužÄs 27 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
TodÄl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Sutrumpinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nustatytÄ 2016 m. gegužÄs 23 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-335-1010/2016, 3 (trimis) mÄnesiais.Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Lina Å akarnienÄ