ca29ea31-4f1c-4899-aef5-c4345f91d574 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6702-477/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00504-2019-5 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.3.8; 3.4.5.9 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 5 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant asmeniui, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju – B. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – atstovei Neringai Jefimovienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo G.

T., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-11-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4606-477/2019 ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinys buvo tenkintas ir neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei V. T., jos vaiko G. T., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo G. T. gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo globėjo Zarasų rajono socialinio paslaugų centro budinčios globotojos B.

G. Å¡eimoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, tÄ pačiÄ dienÄ nutartimi savo iniciatyva iÅ¡kėlė civilinę bylÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo G. T., pavedė valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai (toliau – Institucija) pateikti teismui Å¡io Kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, bÅ«tinus bylai iÅ¡nagrinėti, taip pat iÅ¡vadÄ dėl vaiko nuolatinės globos ar rÅ«pybos nustatymo ir vaiko globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo reikalingumo.

Institucija pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog reikalinga vaikui G. T. nustatyti nuolatinę globÄ ir jos globėja bei turto administratore paskirti B. G., kartu su ja nustatyti ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kartu pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog B. G. yra tinkama bÅ«ti vaiko globėja, vaikas sutinka gyventi jos Å¡eimoje, kur jaučiasi saugus, jam užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sÄ lygos. Teismo posėdyje Institucijos atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir nurodė, jog kitų asmenų, norinčių globoti šį vaikÄ , nėra.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, B. G., nurodė, kad ji sutinka būti G. T. nuolatinia globėja ir turto administratore. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnyje nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę, taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba – vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Bylos medžiagos nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-11-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4606-477/2019 neterminuotai apribota motinos valdžia V. T., jos vaiko G. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, todėl G. T. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 2 dalys, 3.256 straipsnis). Bylos medžiaga, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad B. G. atitinka globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus, ji teigiamai charakterizuojama, neteista.

Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad ji negali būti skiriama vaiko globėja (CK 3.269 straipsnis). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti nepilnametės G. T. globėjais, byloje nenustatyta. Vaikas nori gyventi B. G. šeimoje ir sutinka, kad ji būtų paskirta jos globėja. Teismo manymu, B. G. yra tinkama būti G. T., globėja ir tai geriausiai atitiks vaiko interesus, todėl ji skirtina vaiko globėja, o vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ja jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.248, 3.249, 3.252, 3.256, 3.257, 3.264, 3.268 straipsniai).

Vadovaujantis CK 3.245, 3.275, 4.239, 4.240 straipsniais, G. T. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina B. G.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti G. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ . Paskirti G. T., gim. (duomenys neskelbtini), globėja B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti G. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėja B.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Nustatyti G. T., gim. (duomenys neskelbtini), turtui paprastÄ jį administravimÄ , turto administratoriumi paskirti B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti B. G. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rÅ«pintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus vaiko turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas