ca2545fa-4aaa-4d1e-a291-28bab8f1cbe2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-334-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00281-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 29 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. K. nepilnametis sÅ«nus R. K., gim. 2002-01-31, 2016 m. spalio 22 d., 22.15 val. Salantų g., Barstyčių mstl., Skuodo r. sav., tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus, jam nustatytas 0,65 prom. girtumas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų. S. K. dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. K. kaltė dėl nepilnamečio sÅ«naus R.

K. padaryto teisės pažeidimo įrodyta: jos asmeniniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. K. paaiškinimu, vyresniojo tyrėjo H. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad R. K. 2016-10-22 22.15 val. nustatyta 0,65 promilės etilo alkoholio, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio trečiojoje dalyje ir 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

S. K. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.Nustatyta S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 4 dalies, 20 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

S. K. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį – 14 EUR (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir ROIK Nr. 16063367219.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Skaistė Valinskytė                                      Â