ca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad tarp kreditoriaus UAB âPro Invest Groupâ ir D. V. 2013-02-10 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 500 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ jam 500 Lt kreditÄ ir kredito sudarymo mokestį (47,25 Lt) bei sutartines palÅ«kanas grÄ Å¾inti kreditoriui, laiku negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, mokÄti 114,96 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ dienÄ ir 0,05 procentų delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ .
Legislator headnote
AI generatedca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: UAB âPro Invest Groupâ iÅ¡ atsakovo D. V., suÄjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 10 d. jokių mokÄjimų negavo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas atsakovui siuntÄ raginimus dÄl skolos sumokÄjimo. Ä® raginimus vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį atsakovas nereagavo, todÄl ieÅ¡kovui atsakovas skolingas 536,12 Lt skolos. Duomenų, kad skola sumokÄta, teismui nepateikta. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-116-952/2015     Proceso Nr. 2-35-3-02078-2014-7     Kategorija 63.3; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPro Invest Groupâ ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 536,12 Lt skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį ir 400 Lt už dokumentų parengimÄ bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad tarp kreditoriaus UAB âPro Invest Groupâ ir D. V. 2013-02-10 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 500 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ jam 500 Lt kreditÄ ir kredito sudarymo mokestį (47,25 Lt) bei sutartines palÅ«kanas grÄ Å¾inti kreditoriui, laiku negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, mokÄti 114,96 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ dienÄ ir 0,05 procentų delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ .
UAB âPro Invest Groupâ iÅ¡ atsakovo D. V., suÄjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 10 d. jokių mokÄjimų negavo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas atsakovui siuntÄ raginimus dÄl skolos sumokÄjimo. Ä® raginimus vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį atsakovas nereagavo, todÄl ieÅ¡kovui atsakovas skolingas 536,12 Lt skolos. Duomenų, kad skola sumokÄta, teismui nepateikta. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio ir 400 Lt už dokumentų parengimÄ .Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10,00 Lt) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) 536,12 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 12 ct) (155,27 Eur) skolÄ , 5 % (penkis procentus) įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (20,85 Eur) žyminį mokestį ir 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) (115,85 Eur) už dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB âPro Invest Groupâ naudai, įmonÄs kodas 302453988, buveinÄs adresas Savanorių pr. 271-227, LT-50131 Kauno m., a. s. LT807300010119203274, AB âSwedbankâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovui sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                                                                                          DeimantÄ AndrulytÄ