Legislator Case Law & Legislation
ca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028 AI generated

ca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp kreditoriaus UAB „Pro Invest Group“ ir D. V. 2013-02-10 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ jam 500 Lt kreditÄ ir kredito sudarymo mokestį (47,25 Lt) bei sutartines palÅ«kanas grÄ Å¾inti kreditoriui, laiku negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, mokėti 114,96 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ dienÄ ir 0,05 procentų delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

ca22a93b-7fd6-41d9-9dee-5d7749faa028 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: UAB „Pro Invest Group“ iÅ¡ atsakovo D. V., suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, nuo 2014 m. rugpjūčio 10 d. jokių mokėjimų negavo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas atsakovui siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo. Ä® raginimus vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį atsakovas nereagavo, todėl ieÅ¡kovui atsakovas skolingas 536,12 Lt skolos. Duomenų, kad skola sumokėta, teismui nepateikta. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-116-952/2015     Proceso Nr. 2-35-3-02078-2014-7     Kategorija 63.3; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pro Invest Group“ ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 536,12 Lt skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį ir 400 Lt už dokumentų parengimÄ bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp kreditoriaus UAB „Pro Invest Group“ ir D. V. 2013-02-10 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ jam 500 Lt kreditÄ ir kredito sudarymo mokestį (47,25 Lt) bei sutartines palÅ«kanas grÄ Å¾inti kreditoriui, laiku negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, mokėti 114,96 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ dienÄ ir 0,05 procentų delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

UAB „Pro Invest Group“ iÅ¡ atsakovo D. V., suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, nuo 2014 m. rugpjūčio 10 d. jokių mokėjimų negavo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas atsakovui siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo. Ä® raginimus vykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį atsakovas nereagavo, todėl ieÅ¡kovui atsakovas skolingas 536,12 Lt skolos. Duomenų, kad skola sumokėta, teismui nepateikta. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt už dokumentų parengimÄ .Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10,00 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 536,12 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 12 ct) (155,27 Eur) skolÄ , 5 % (penkis procentus) įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (20,85 Eur) žyminį mokestį ir 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) (115,85 Eur) už dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB „Pro Invest Group“ naudai, įmonės kodas 302453988, buveinės adresas Savanorių pr. 271-227, LT-50131 Kauno m., a. s. LT807300010119203274, AB „Swedbank“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovui sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                          Deimantė Andrulytė