ca22a67c-c625-43df-a9e4-dea8dc9362ef · Kauno apylinkės teismas

? (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Estijos įmonės OÜ Aktiva Finants pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje, suinteresuotieji asmenys antstolė A. A., V. S. ir G. N. (Stonkuvienė). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Estijos įmonė OÜ Aktiva Finants padavė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti V.

S. nuosavybės teise priklausančiÄ sutuoktinės G. S. darbo užmokesčio dalį. PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolės A. A. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. S. E. įmonės OÜ Aktiva Finants naudai pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 18 d. teismo įsakymÄ Nr. eL2-20576-1070/2020. Vykdymo metu buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei priklausančio darbo užmokesčio dalis, skolininkui pasiÅ«lyta per nustatytÄ terminÄ pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinu notarine tvarka.

Per antstolio nustatytÄ terminÄ toks sutikimas antstolei nebuvo pateiktas. Todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2, 3 dalys). PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. 0036/20/02406 medžiagos nustatyta, kad antstolė A.

A. vykdo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 18 d. teismo įsakymÄ Nr. eL2-20576-1070/2020 dėl 184,09 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos Estijos įmonės OÜ Aktiva Finants naudai. Vykdomojoje byloje esančiais Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra susituokęs nuo (duomenys neskelbtini). su G. N. ((duomenys neskelbtini)). Teismo iÅ¡reikalautais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis G.

N. ((duomenys neskelbtini)) nuo (duomenys neskelbtini). iki (duomenys neskelbtini). dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. sausio 26 d. antstolės patvarkymu areÅ¡tuota skolininko sutuoktinės G. N. ((duomenys neskelbtini)) darbo užmokesčio, gaunamo UAB „(duomenys neskelbtini)“, dalis virÅ¡ijanti vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , bet ne daugiau kaip 395,17 Eur. Patvarkymu skolininkui pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Antstolė, įvertinusi tai, kad skolininko sutuoktinė 2022 m. gegužės 2 d. nutraukė darbo sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“, vėl sudarė darbo sutartį 2022 m. gegužės 3 d., 2022 m. gegužės 12 d. patvarkymu iÅ¡ naujo areÅ¡tavo suinteresuoto asmens G. N. ((duomenys neskelbtini)) darbo užmokesčio, gaunamo UAB „(duomenys neskelbtini)“, dalį, virÅ¡ijančiÄ vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , bet ne daugiau kaip 395,17 Eur. IÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lyta kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl skolininko turto (darbo užmokesčio) dalies, esančios bendra su sutuoktine G.

N. ((duomenys neskelbtini)) nuosavybe, nustatymo per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos. PareiÅ¡kėja padavė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo 2022 m. birželio 13 d., tačiau Å¡is pareiÅ¡kimas 2022 m. birželio 21 d. teismo nutartimi buvo grÄ Å¾intas jai kaip neatitinkantis proceso normų reikalavimo. Todėl pareiÅ¡kėja pakartotinai kreipėsi į teismÄ 2022 m. birželio 22 d. pareiÅ¡kimu. CPK 666 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Jeigu per antstolio nustatytÄ terminÄ Å¡is praÅ¡ymas teismui nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, sudarius santuokÄ , gautos iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos.

Pinigų iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į skolininko turtÄ , jeigu skolininkas pateikia antstoliui įrodymus, kad iÅ¡ieÅ¡komÄ pinigų sumÄ galima iÅ¡ieÅ¡koti per Å¡eÅ¡is mėnesius darant Å¡io CPK 736 straipsnyje nurodyto dydžio iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, pensijos, stipendijos ar kitų pajamų (CPK 663 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad suinteresuoti asmenys V. S. ir G. N. ((duomenys neskelbtini)) bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registre nėra duomenų apie galiojančias vedybų, turto padalijimo sutartis.

Todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ . Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais, G. N. ((duomenys neskelbtini)) darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Teismas nenustatė įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų nukrypti nuo CK 3.117 straipsnio 1 dalyje numatytos prezumpcijos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Todėl yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Dėl to skolininkui V. S. priklauso ½ dalis sutuoktinės G. N. ((duomenys neskelbtini)) darbo užmokesčio, gauto UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2022 m. sausio 26 d. antstolės A. A. patvarkymo priėmimo dienos iki (duomenys neskelbtini) (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnis, 3.118 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 667 straipsnio 1 dalimi teismas sprendžia tik dėl skolininko turto dalies nustatymo konkrečiame bendrame su kitais asmenimis turte, kuris yra areštuotas ir aprašytas antstolio, o ne dėl bet kokio esamo / būsimo turto.

Todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies, nustačius skolininko turto dalį jo sutuoktinės gautame darbo užmokestyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės G. N. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, gauto uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 111791015, nuo 2022 m. sausio 26 d. antstolės A.

A. patvarkymo priėmimo dienos iki (duomenys neskelbtini) Atmesti kitÄ pareiÅ¡kimo dalį. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Svetlana Panina