Legislator Case Law & Legislation
ca20e9f5-92ea-4008-a8db-17cb336fa2d8 AI generated

ca20e9f5-92ea-4008-a8db-17cb336fa2d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ca20e9f5-92ea-4008-a8db-17cb336fa2d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas įsigijo iÅ¡ ieÅ¡kovo naftos produktų, už kuriuos apmokėjimui buvo iÅ¡raÅ¡yta 2012-05-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra 43186,00 Lt sumai. Atsakovas neatsiskaitė iki Å¡iol. Taip pat Å¡alys susitarė dėl delspinigių mokėjimo vėluojant atsiskaityti. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6046,04 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti skolÄ , delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ca20e9f5-92ea-4008-a8db-17cb336fa2d8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas nevykdo savo prievolės ir iki Å¡iol nėra sumokėjęs 43186,00 Lt produktų kainos. Sutarties 6.2. p. Å¡alys numatė, kad pirkėjas (atsakovas) moka pardavėjui (ieÅ¡kovui) 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , kurie sudaro 6046,04 Lt (14 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents enforcement - Production of documents petrol station agreement unpaid invoices late payment of fees submission of financial documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6370-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05367-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui žemės Å«kio bendrovei „Čedasai“ dėl skolos, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad su atsakovu 2004 m. liepos 5 d. sudarė sutartį, kurios pagrindu atsakovui buvo parduodami naftos produktai.

Atsakovas įsigijo iÅ¡ ieÅ¡kovo naftos produktų, už kuriuos apmokėjimui buvo iÅ¡raÅ¡yta 2012-05-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra 43186,00 Lt sumai. Atsakovas neatsiskaitė iki Å¡iol. Taip pat Å¡alys susitarė dėl delspinigių mokėjimo vėluojant atsiskaityti. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6046,04 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti skolÄ , delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2004 m. liepos 5 d. sudarė Naftos produktų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2473 (15 b. l.). Atsakovas įsigijo iÅ¡ ieÅ¡kovo naftos produktų, Å¡iuo pagrindu atsakovui 2012-05-28 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra 43186,00 Lt sumai (13 b. l.). Sutarties 5.1. p. nustatyta, kad atsakovas įsipareigoja su ieÅ¡kovu už parduotus produktus atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo ir produktų pristatymo dienos.

Atsakovas nevykdo savo prievolės ir iki Å¡iol nėra sumokėjęs 43186,00 Lt produktų kainos. Sutarties 6.2. p. Å¡alys numatė, kad pirkėjas (atsakovas) moka pardavėjui (ieÅ¡kovui) 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , kurie sudaro 6046,04 Lt (14 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė produktus, o atsakovas, nors juos ir priėmė, nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 43186,00 Lt skola.Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 6046,04 Lt delspinigiai (Sutarties 6.2. p. punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 49232,04 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-11) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 738,00 Lt žyminis mokestis ir 1712,94 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo žemės Å«kio bendrovės „Čedasai“, įmonės kodas 173072044, ieÅ¡kovui Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“, įmonės kodas 175787969, 43186,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) skolÄ , 6046,04 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 04 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 49232,04 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 738,00 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį ir 1712,94 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų dvylikos litų 94 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja             Gražina Mataitienė