Legislator Case Law & Legislation
ca202809-ab5e-40f2-a91c-2e0c0633caf2 AI generated

ca202809-ab5e-40f2-a91c-2e0c0633caf2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ca202809-ab5e-40f2-a91c-2e0c0633caf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9-132-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00087-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. F. iÅ¡nagrinėjusi R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          2013-01-22 apie 15.50 val. nepilnametis R.

Legislator headnote

AI generated

ca202809-ab5e-40f2-a91c-2e0c0633caf2 · Trakų rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.9-132-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00087-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. F. iÅ¡nagrinėjusi R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          2013-01-22 apie 15.50 val. nepilnametis R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9-132-424/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00087-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. F. iÅ¡nagrinėjusi R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          2013-01-22 apie 15.50 val. nepilnametis R.

F., gim. 1996-05-18, Kauno g., Vievis, Elektrėnų sav., Vievio autobusų stotyje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (1,73 promilių girtumas), Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje, t.y. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį pakartotinai vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai pažeidėjas jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.  Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-01-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2274203-13; asmens blaivumo testas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-01-22 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; 2013-01-22 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

IÅ¡ 2013-01-22 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad R. F. laikotarpyje nuo 2012-01-22 iki 2013-01-22 padarė 2 pažeidimus susijusius su vieÅ¡osios tvarkos pažeidimu, už kuriuos buvo paskirtos nuobaudos. IÅ¡ 2013-01-22 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad R. F. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį baustas pagal ATPK 178 str. 5 d.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda didesnė už įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 178 str. 6 d., 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir nubausti jį 80 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Ramunė Valiulytė