Legislator Case Law & Legislation
ca1f83dd-59f2-409e-9ac2-db4c63d2ff03 AI generated

ca1f83dd-59f2-409e-9ac2-db4c63d2ff03 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ca1f83dd-59f2-409e-9ac2-db4c63d2ff03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-31-239/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01390-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2016-12-18, 11 val., Vytauto g. 4C, Lentvaryje, Trakų r. sav.

Legislator headnote

AI generated

ca1f83dd-59f2-409e-9ac2-db4c63d2ff03 · Trakų rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu parodė, kad dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi ir ateityje žadėjo naujų pažeidimų nedaryti.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-80599724-16, D. G. prisipažinimu bylos nagrinėjimo teisme metu ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta, gailisi dėl jo padarymo.

Keywords

AI generated
freight carrier liability disruption of public transport air transport road transport driving whilst disqualified transport insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-31-239/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01390-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2016-12-18, 11 val., Vytauto g. 4C, Lentvaryje, Trakų r. sav.

D. G. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ ). Tokiais savo veiksmais D. G. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p. ir LR ATPK 1302 str. (pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų).D.

G. teismo posėdžio metu parodė, kad dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi ir ateityje žadėjo naujų pažeidimų nedaryti.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-80599724-16, D. G. prisipažinimu bylos nagrinėjimo teisme metu ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta, gailisi dėl jo padarymo.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Iki 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso galiojo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas, kurio 1302 str. numatė atsakomybę už pakartotinį transporto priemonės vairavimÄ neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų. Nuo 2017-01-01, už D. G. padaryto pažeidimo padarymÄ atsakomybė numatyta LR BK281 str. 7 d.

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., asmuo, padaręs administracinį nusižengimÄ , atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Å io straipsnio antroje dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos ANK 422 str. 5 d. numato transporto priemonių vairavimÄ neblaivaus asmens, kai nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau kaip 1,5 promilės. Asmeniui, vairavusiam transporto priemonę, kai nustatytas girtumo laipsnis virÅ¡ija 1,5 promilės, atsakomybę numatyta Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.

Taigi, LR ATPK 1302 str. numato Å¡velnesnę atsakomybę už D. G. padarytÄ pažeidimÄ , negu numatyta LR BK 281 str. 7 d.. Todėl, vadovaujantis LR ANK 3 str., D. G. taikomas įstatymas, galiojęs jo veikos padarymo metu, t. y. LR ATPK 1302 str.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus D. G. 1200 Eur baudÄ su transporto priemonės ((duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.Vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 1302 str., 272 str.,287 str. 1d. 2p., 3024 str., n u t a r i a:D.

G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. (galiojusį iki 2017.01.01) ir skirti jam1200 Eur baudÄ su transporto priemonės ((duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė