ca1f08cc-e37d-494a-b770-328c993b7246 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2011-02-18, 2011-04-01 ir 2011-06-01 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis atitinkamai Nr. GSPD/2355/2011, Nr. ECOM/0172655/2011 ir Nr. GSCD/34023/2011, pagal kurias atsakovÄ naudojosi paslaugomis. SutarÄių 24 punkte nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2012-06-07 sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas, o 2012-06-13 praneÅ¡imu atsakovÄ Ä¯spÄta apie sutarÄių nutraukimÄ .
Legislator headnote
AI generatedca1f08cc-e37d-494a-b770-328c993b7246 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ, žinodama apie savo pareigÄ mokÄti už jai suteiktas telekomunikacijų paslaugas, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 1247,85 Lt skola, susidariusi dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-18534-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14276-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1;44.5.1; 42.10; 99.5; 99.9 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei I. U. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1247,85 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-4 b.l.).
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2011-02-18, 2011-04-01 ir 2011-06-01 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis atitinkamai Nr. GSPD/2355/2011, Nr. ECOM/0172655/2011 ir Nr. GSCD/34023/2011, pagal kurias atsakovÄ naudojosi paslaugomis. SutarÄių 24 punkte nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2012-06-07 sutarÄių vykdymas buvo sustabdytas, o 2012-06-13 praneÅ¡imu atsakovÄ Ä¯spÄta apie sutarÄių nutraukimÄ .
IeÅ¡kovas pateikÄ atsakovei 2012-08-01 sÄ skaitas už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 1247,85 Lt, skolos susidarymo laikotarpis nuo 2011-05-01 iki 2012-07-31. AtsakovÄ gera valia įsiskolinimo ieÅ¡kovui nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovei dÄl skolos priteisimo.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2014-08-09 įstatymų nustatyta tvarka kartu gyvenanÄiam Å¡eimos nariui pasiraÅ¡ytinai (CPK 123 str. 3 d., 23 b.l.), todÄl atsiliepimÄ Ä¯ jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovÄ turÄjo teismui pateikti iki 2014-08-25 įskaitytinai (CPK 74 str. 5 d.), taÄiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikÄ.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas (4 b.l.).
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-06-01 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄs sutarties Nr. GSCD/34023/2011 (5-7 b.l.), 2011-04-11 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄs sutarties Nr. ECOM/0172655/2011 (8-10 b.l.), 2011-02-18 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄs sutarties Nr. GSPD/2355/2011 (11-13 b.l.), 2012-08-01 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (14,15 b.l.) â vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.
AtsakovÄ, žinodama apie savo pareigÄ mokÄti už jai suteiktas telekomunikacijų paslaugas, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 1247,85 Lt skola, susidariusi dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.
IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 1247,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-08-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 108,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (19 b.l.) ir 36,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (17, 18, 19 b.l., CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 bei atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnÄs nei 10,00 Lt, paÅ¡to iÅ¡laidos nÄra iÅ¡ieÅ¡komos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄ â Vilniuje, ŽemaitÄs g. 15, a.s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, naudai 1247,85 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1247,85 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014-08-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      AistÄ PetreviÄienÄ