ca1d37eb-9338-4af5-bb9a-e5d21a1f4d8b · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-371-564/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00011-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis A. M. 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val., Kalvarijos sav. Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui. A. M. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Tadžikistano Respublikos pilietis, neteistas, gyvena Lenkijoje, VarÅ¡uvoje, turi laikinÄ leidimÄ gyventi. Lenkijoje gyvena nuo 2020 m. pavasario, o Tadžikistane gyvena jo Å¡eima, žmona ir du nepilnamečiai vaikai, kuriuos jis iÅ¡laiko.

Oficialiai yra nedirbantis, tačiau užsiima elektros instaliacijos įrengimu statybose Lenkijoje. Maždaug 2006-2007 m., tikslaus laiko neatsimena, gyvendamas Tadžikistane, lankė teorijos ir praktikos vairavimo kursus ir specialioje įstaigoje laikė egzaminus, kuriuos iÅ¡laikius gavo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimÄ B, C kategorijas. Maždaug 2016-2017 m., bÅ«damas Rusijoje darbo reikalais, pametė savo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimÄ . Netrukus grįžęs į TadžikistanÄ sutiktam pažįstamam, kurio vardo ir pavardės neatsimena, papasakojo, kad pametė savo vairuotojo pažymėjimÄ ir jam dabar reikia kito.

Å is jam nurodė, kad žino asmenį, kuris jam gali padaryti vairuotojo pažymėjimÄ už 200 dolerių. Vairuotojo pažymėjimo iÅ¡ naujo nebandė pasidaryti ir kreiptis į atitinkamas institucijas, kurios tvarko vairuotojų dokumentus ir juos iÅ¡duoda, kadangi atsiėmimas bÅ«tų užtrukęs apie 3 mėnesius, o jam vairuotojo pažymėjimo reikėjo greičiau, be to neturėjo kantrybės vaikščioti po įstaigas dėl vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo. Draugas savo telefonu nufotografavo jo asmens duomenis, jo nuotraukÄ ir pasakė, kad po mėnesio jam pagamins Tadžikistano vairuotojo pažymėjimÄ su B, C kategorijomis.

Praėjus maždaug pusantro mėnesio, galėjo bÅ«ti 2017 m. pavasarį arba vasarÄ , draugas padavė jam pagamintÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Ant jo buvo jo nuotrauka, jo asmens duomenys. Kad yra suklysta jo pavardė, jis nepamatė. Ant vairuotojo pažymėjimo yra paraÅ¡as, tačiau tai ne jo paraÅ¡as, kieno jis yra- nežino, jis niekur nesirašė. 2021 m. vasario 22 d. iÅ¡ Lenkijos į LietuvÄ atvažiavo, nes turėjo atvairuoti draugo automobilį į Marijampolę. 2021 m. vasario 22 d. apie 14 d. 14 val. 40 min., įvažiavus į LietuvÄ , Marijampolės r. sav., Salaperaugio k., jį sustabdė pasienio pareigÅ«nai, kuriems jis ir pateikė savo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimÄ , kurį nusipirko iÅ¡ asmens už 200 dolerių.

Pateikdamas pažymėjimÄ suprato, kad jis yra suklastotas, tačiau galvojo, kad pasienio pareigÅ«nai nesupras ir jį paleis. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi (b. l. 40-43). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai įrodyta byloje esančiais duomenimis: Liudytojas A. J. paaiÅ¡kino, kad dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2021 m. vasario 22 d. nuo 8 val. iki 21 val. dirbant pagal iÅ¡ anksto numatytÄ darbo grafikÄ , apie 14.45 val., vykdant nelegalios migracijos kontrolę ir prevencijÄ , Marijampolės sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas- Marijampolė-Suvalkai, atvykstant į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Lenkijos Respublikos dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Opel Astra“ su Vokietijos Federacijos valstybiniais numeriais, kurių dabar neatsimena.

Automobilio vairuotojas, kuris vyko vienas, jam papraÅ¡ius pateikti dokumentus, padavė Tadžikistano Respublikos pasÄ , leidimÄ gyventi Lenkijos Respublikoje ir Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ . Visi dokumentai buvo iÅ¡duoti A. M. vardu. Pateikti jo dokumentai įtarimų nesukėlė, iÅ¡skyrus vairuotojo pažymėjimÄ , kuris atrodė galimai suklastotas. ApžiÅ«rėjus vairuotojo pažymėjimÄ nustatė, kad dokumentas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, imituotas mikrotekstas ir optiÅ¡kai kintančių dažų elementas, dokumentas yra visiÅ¡ka klastotė.

A. M. jam paaiÅ¡kino, kad 2017 m. Tadžikistane turėjo vairuotojo pažymėjimÄ , kurį pametė ir pasikeitė į kitÄ (b. l. 20-23). VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. vasario 22 d. nuo 8.00 val. iki 21.00 val. vykdė tarnybÄ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, sargyboje „Patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu D. G. ir jaunesniuoju specialistu R. B.. 14.45 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, bei vykdant sustiprintÄ kontrolę prie vidaus Europos SÄ jungos sienos su Lenkijos Respublika, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km, atvykstant į Lietuvos RespublikÄ , dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Opel Astra“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), kurį vairavo Tadžikistano Respublikos pilietis A.

M., gimęs (duomenys neskelbtini)paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiÅ«rėjęs pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ , nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (dokumentas atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, imituotas mikrotekstas, optiÅ¡kai kintančių dažų elementas, visiÅ¡ka klastotė). A. M. paaiÅ¡kino, kad 2017 m.

Tadžikistano Respublikoje turėtÄ vairuotojo pažymėjimÄ pasikeitė į kitÄ . Tikrinant transporto priemonės dokumentus nustatė, kad ant automobilio uždėti kitai transporto priemonei priklausantys valstybinio numerio ženklai. Vairuotojui už Kelių eismo taisyklių 225 punkto reikalavimų nesilaikymÄ , suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau - ANK) 415 straipsnio 5 dalį ir administraciniu nurodymu paskirta 120 eurų bauda (b. l. 7).

SavanoriÅ¡kų dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. J. pateikė Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. AA0398397 (b. l. 8, 9). ApžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra 86x53 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento dalyje, virÅ¡uje kairiajame kampe yra užraÅ¡as dviem kalbomis Tadžikistano Respublik“ viduryje yra Tadžikistano Respublikos herbas ir deÅ¡iniame kampe užraÅ¡as trimis kalbomis vairuotojo pažymėjimas.

Pažymėjime nurodyta, kad jis iÅ¡duotas M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Dokumento iÅ¡davimo data - 2017 m. birželio 15 d. dokumento galiojimo data - 2027 m. birželio 15 d. Gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini). Suteiktos vairavimo kategorijos: B, C. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiÅ¡kinimai ir vairavimo kategorijų iÅ¡davimo ir galiojimo datos: B, C nuo 2008 m. lapkričio 7 d.. Specialistas atlikęs dokumento tyrimÄ konstatavo, kad pateiktas tirti Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Tadžikistano Respublikos piliečio A.

M. vardu yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant polkarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų kinegraminių elementų, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos. Remiantis išvardintais požymiais padaryta vienareikšmiška išvada, kad Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Tadžikistano Respublikos piliečio A.

M. vardu yra netikras. (b. l. 12, 13). Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad A. M. 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val., Kalvarijos sav. Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys iki kol šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ panaudojo, dokumentų patikrinimo metu pateikdamas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimÄ , už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: už areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Gyvena Lenkijos Respublikoje. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas. Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021-02-22 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos (BK 66 str.). 2021-02-24 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjos nutartimi kaltinamajam paskirtas suėmimas 1 mėnesio laikotarpiui, Å¡i kardomoji priemonė panaikintina pradėjus vykdyti bausmę. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikras Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduotinas VSAT Varėnos pasienio rinktinei.

Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu įsako: A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje ir už tai skirti jam 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2021 m. vasario 22 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, tačiau ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vienÄ suėmimo ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei, pagal praÅ¡ymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Audronė Å iupÅ¡inskaitė