Legislator Case Law & Legislation
ca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364 AI generated

ca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number ca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. P. 2012-09-04 apie 20 val. 45 min. Lazdijų mieste, Ežero-Å ilo sankryžoje policijos pareigÅ«nams sustabdžius automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo kaip keleivis, ir vėliau policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom. girtumas), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pirÅ¡tais rodė nepadorius gestus, į pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti tokius veiksmus nereagavo, elgėsi agresyviai, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Legislator headnote

AI generated

ca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais L. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. L. P. kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-1953279-12 (b. l. 1-3), policijos pareigÅ«nų N. Ū. ir E. M. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), alkotesterio kvitas, patvirtinantis, kad įvykio metu L. P. buvo neblaivus (b. l. 6).

Keywords

AI generated
minor traffic violation offenses against legal certainty communication with defense counsel criminal conduct dangerous interference with traffic unlawful coercion
AI generated
2631f5fe-c2f4-4e71-bcac-80ece563a013
Nr. A2.9.-2396-576/2012Proceso Nr. 4-03-3-01816-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados tyrėjas M.
c885a289-65dc-4529-ac3b-aaa662f1d32a
Administracinė byla Nr. A 2.11.-1545-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01305-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija                                       50.1.1; (S) 52.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsėjo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:
a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7
Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-04-09 apie 20.45 val., Gamyklos g. 31, Gargžduose, L. Å . pristatytas į Klaipėdos r.
c807b095-7366-4a4e-8d3d-3168fe22b361
L.,             išnagrinėjo L.
c040b6cd-0c59-401d-a7d6-02dcc49a8305
     Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                                          Nr. A2.11.-457-393/2012(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00358-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; (S) 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 11 d. Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

P., iÅ¡nagrinėjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. P. 2012-09-04 apie 20 val. 45 min. Lazdijų mieste, Ežero-Å ilo sankryžoje policijos pareigÅ«nams sustabdžius automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo kaip keleivis, ir vėliau policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom. girtumas), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pirÅ¡tais rodė nepadorius gestus, į pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti tokius veiksmus nereagavo, elgėsi agresyviai, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais L. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. L. P. kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-1953279-12 (b. l. 1-3), policijos pareigÅ«nų N. Ū. ir E. M. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), alkotesterio kvitas, patvirtinantis, kad įvykio metu L. P. buvo neblaivus (b. l. 6).

Å ie įrodymai patvirtina, kad L. P., vartodamas necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, rodydamas nepadorius gestus, įžeidė jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ . L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

L. P. dirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka. L. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima minimaliai.            Vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a:L. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 310 (trijų Å¡imtų deÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.