ca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini)pagalbiniu darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:L. P. 2012-09-04 apie 20 val. 45 min. Lazdijų mieste, Ežero-Å ilo sankryžoje policijos pareigÅ«nams sustabdžius automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo kaip keleivis, ir vÄliau policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom. girtumas), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pirÅ¡tais rodÄ nepadorius gestus, į pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti tokius veiksmus nereagavo, elgÄsi agresyviai, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Legislator headnote
AI generatedca1d1be2-eb9e-40e9-a82a-e627f9ac7364 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais L. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. L. P. kaltu prisipažino, nurodÄ, kad gailisi dÄl pažeidimo.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 72P-1953279-12 (b. l. 1-3), policijos pareigÅ«nų N. Ū. ir E. M. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), alkotesterio kvitas, patvirtinantis, kad įvykio metu L. P. buvo neblaivus (b. l. 6).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr                                                                                                          Nr. A2.11.-457-393/2012(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00358-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; (S) 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 11 d. Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
P., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini)pagalbiniu darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:L. P. 2012-09-04 apie 20 val. 45 min. Lazdijų mieste, Ežero-Å ilo sankryžoje policijos pareigÅ«nams sustabdžius automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame jis važiavo kaip keleivis, ir vÄliau policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom. girtumas), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pirÅ¡tais rodÄ nepadorius gestus, į pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti tokius veiksmus nereagavo, elgÄsi agresyviai, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais veiksmais L. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. L. P. kaltu prisipažino, nurodÄ, kad gailisi dÄl pažeidimo.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 72P-1953279-12 (b. l. 1-3), policijos pareigÅ«nų N. Ū. ir E. M. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), alkotesterio kvitas, patvirtinantis, kad įvykio metu L. P. buvo neblaivus (b. l. 6).
Å ie įrodymai patvirtina, kad L. P., vartodamas necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, rodydamas nepadorius gestus, įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, todÄl jo veiksmai atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ . L. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
L. P. dirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka. L. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima minimaliai.            Vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a:L. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 310 (trijų Å¡imtų deÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo sumokÄti negali, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.