ca1b4d67-746f-4dcf-abc6-e457440758e5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-1523-494/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00839-2013-8

    Procesinio sprendimo kategorija:

    94.2.2.; 113.2; 117.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškimai bylose dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo paduodami palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 446 str.). Pareiškėjas nurodė, kad po jo žmonos D.

S. mirties liko palikimas – butas ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Kadangi palikėjos nekilnojamasis turtas yra (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog Å¡ioje vietoje yra pagrindinė paveldimo turto dalis ir pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nagrinėtinas teisme, kurio veiklos teritorija apima (duomenys neskelbtini). Pagal teritorinį pasiskirstymÄ Å¡i teritorija priklauso Ignalinos rajono apylinkės teismui (Laisvės g. 62, LT-30117, Ignalina), todėl pareiÅ¡kėjas su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis į nurodytÄ Â teismÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str., teisėja

 n u t a r ė:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Dalia

Zeniauskaitė