Legislator Case Law & Legislation
ca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0 AI generated

ca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-149-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00098-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ plataus profilio statybininku, nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-01-23 apie 20.07 val.

Legislator headnote

AI generated

ca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-149-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00098-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ plataus profilio statybininku, nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-01-23 apie 20.07 val.

TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini)ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, nes nėra jos įgijęs. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu P. D. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, P. D. už administracinio pažeidimo padarymÄ skirtina didesnė negu minimali bauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Ä®vertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis Å¡iuo metu nors ir dirba, tačiau paties teigimu darbo užmokestis nėra didelis, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : P. D. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡dėstyti P. D. paskirtos 300 Eur baudos sumokėjimÄ per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 100 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Kristina SuÅ¡inskaitė