ca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-149-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00098-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â plataus profilio statybininku, nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2015-01-23 apie 20.07 val.
Legislator headnote
AI generatedca194d55-e222-4c54-971d-782f770d8ec0 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-149-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00098-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â plataus profilio statybininku, nevedusio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2015-01-23 apie 20.07 val.
TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini)ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes nÄra jos įgijÄs. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu P. D. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
PraÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, P. D. už administracinio pažeidimo padarymÄ skirtina didesnÄ negu minimali bauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Ä®vertinus administracinÄs baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dÄl jo turtinÄs padÄties, tai, kad jis Å¡iuo metu nors ir dirba, taÄiau paties teigimu darbo užmokestis nÄra didelis, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 3 mÄnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä : P. D. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡dÄstyti P. D. paskirtos 300 Eur baudos sumokÄjimÄ per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, baudÄ mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis po 100 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Kristina SuÅ¡inskaitÄ