ca18362e-6b59-48b7-8b2d-b07ee3a53ee8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4818-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-04504-2011-0                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3 (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1143030-11Registro objektas ROIK: 07-11-6393215KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, dalyvaujant A.
Legislator headnote
AI generatedca18362e-6b59-48b7-8b2d-b07ee3a53ee8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Apie padarytÄ eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Taip pat jis nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos dokumento, privalomojo vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso bei valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros talono. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonÄs. Å ia veika A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4818-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-04504-2011-0                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3 (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1143030-11Registro objektas ROIK: 07-11-6393215KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, dalyvaujant A.
M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :2011-10-02 A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1143030-11, apie tai, kad jis 2011-10-02, apie 09.34 val., ties (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âFord Mondeoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis â 3,18 prom.), kai atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, neįsitikino eismo saugumu, nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo iÅ¡ kairÄs ir kliudÄ stovintį automobilį.
Apie padarytÄ eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Taip pat jis nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos dokumento, privalomojo vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso bei valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros talono. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonÄs. Å ia veika A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.A.
M. į teismo posÄdį atvyko, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A. V. paaiÅ¡kinimu, A. M. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, A.
M. veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sudÄtis. Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, A.
M. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. M. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. sankcijose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :A.
M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinÄ nuobaudÄ nustatyti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           LaimutÄ VenckuvienÄ