ca17ec2c-88eb-4d9c-b608-85b71cf7fd4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTISBylos Nr. T-765-295/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.; 2.5.19.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. gruodžio 10 d.

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2010 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. kovo 4 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2011 m. gruodžio 1 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 4 metai laisvės atėmimo. Nuteistasis E. V. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu.PraÅ¡ymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. O to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.2013 m. liepos 13 d.

įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo papildytas BK nauju 641 straipsniu, numatančiu, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.

Ä®statymų leidėjas, priimdamas įstatymÄ Nr. XII-499, kuriuo papildė BK VIII skyrių, reglamentuojantį bausmių skyrimo tvarkÄ , nauju 641 straipsniu, iÅ¡ esmės pasisakė ir dėl Å¡io straipsnio, kuris nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras, galiojimo. BK 641 straipsnio 1 dalyje aiÅ¡kiai nurodyta, kad nuteistajam skirta bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. BK 641 straipsnis taikomas atliekant konkretų proceso veiksmÄ , tai yra iÅ¡ pradžių nuteistajam nuosprendžiu skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas sankcijos ribose, o po to tuo pačiu nuosprendžiu bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kadangi įstatymų leidėjas nustatė konkretų BK 641 straipsnio galiojimo laikÄ , BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios. Todėl teismas, gavęs nuteistojo, kurio atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, negali sumažinti jam paskirtÄ bausmę, vadovaudamasis BK 641 straipsnio nuostatomis. Ä®vertinus tai, kad E. V. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2011 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį, kuris buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 641 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,n u t a r i a:Nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo atmesti.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                        (paraÅ¡as)                                                                 Valdas Bugelevičius NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                      Valdas Bugelevičius