ca179d76-2e74-4a8d-b5c4-895e577528fa · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-699-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00629-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.3; 52.2; 52.3; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedca179d76-2e74-4a8d-b5c4-895e577528fa · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Duomenų, kad pažeidÄjas vienas augintų nepilnameÄius vaikus ar turÄtų kitų iÅ¡laikytinių, nÄra. Bylos duomenimis sprÄstina, kad pažeidÄjas yra darbingo amžiaus, neįgalumo ir sveikatos problemų neturi, taÄiau nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Aptartos aplinkybÄs rodo, kad Ž. Å . nesilaiko įstatymų bei negerbia bendro gyvenimo taisyklių, daro tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, nekritiÅ¡kas savo veiksmų atžvilgiu, t.y. anksÄiau jam skirtos piniginÄs baudos buvo neefektyvios, nesulaikÄ nuo naujų analogiÅ¡kų administracinių teisÄs pažeidimų darymo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-699-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00629-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.3; 52.2; 52.3; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Ž. Å ., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. rugpjÅ«Äio 1 d. 23 val. 50 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,10 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Prienų mieste, LaisvÄs a. Å¡litinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ. Tokiais savo veiksmais Ž. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Ž.
Å . į teismo posÄdį neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ jame pasiraÅ¡Ä, praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta Ž. Å . nedalyvaujant. Ž. Å . kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no V. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ž. Å . atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino administracinio teisÄs pažeidimÄ , dÄl to gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. Ž. Å . praeityje daugybÄ kartų baustas už įvairių administracinių teisÄs pažeidimų, tame tarpe ir už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, padarymÄ , turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kų teisÄs pažeidimų padarymÄ , jis oficialiai niekur nedirba, anksÄiau paskirtų baudų nemoka.
Duomenų, kad pažeidÄjas vienas augintų nepilnameÄius vaikus ar turÄtų kitų iÅ¡laikytinių, nÄra. Bylos duomenimis sprÄstina, kad pažeidÄjas yra darbingo amžiaus, neįgalumo ir sveikatos problemų neturi, taÄiau nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Aptartos aplinkybÄs rodo, kad Ž. Å . nesilaiko įstatymų bei negerbia bendro gyvenimo taisyklių, daro tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, nekritiÅ¡kas savo veiksmų atžvilgiu, t.y. anksÄiau jam skirtos piniginÄs baudos buvo neefektyvios, nesulaikÄ nuo naujų analogiÅ¡kų administracinių teisÄs pažeidimų darymo.
TodÄl, vertinant ankstesnį pažeidÄjo elgesį, Å¡io konkretaus pažeidimo padarymo aplinkybes, jo pavojingumo laipsnį, siekiant prevencijos ir nubaudimo tikslų, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas. Duomenų, kad Ž. Å . negalÄtų atlikti jam skirtinos nuobaudos nÄra. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:
Ž. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Laima LubauskienÄ