Legislator Case Law & Legislation
ca178bc7-0fa9-4feb-b62f-ba616d584174 AI generated

ca178bc7-0fa9-4feb-b62f-ba616d584174 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number ca178bc7-0fa9-4feb-b62f-ba616d584174
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr.A2.6.-536-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00404-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA.

Legislator headnote

AI generated

ca178bc7-0fa9-4feb-b62f-ba616d584174 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: B. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr.A2.6.-536-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00404-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA.

B., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, turinčio neįgalumÄ (darbingumas 30 procentų), iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2014 m. liepos 9 d., apie 19 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes jos nėra įgijęs, be to, jo vairuojama transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka.

Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad teisės vairuoti automobilį neturi, nes jÄ prarado prieÅ¡ aÅ¡tuonerius metus, o iÅ¡ naujo Å¡ios teisės neįgijo.

Supranta padaręs pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , kadangi pragyvena iÅ¡ gaunamos neįgalumo paÅ¡alpos, kitokių pajamų neturi, pastoviai gydosi, nes neįgalumÄ turi dėl Å¡irdies ligos. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ ir techninę apžiÅ«rÄ (5, 6-7, 9, 10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (8 b. l.).

A. B. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. B. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-20 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimÄ (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), iÅ¡ dalies darbingas, turintis neįgalumÄ , todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 100 litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. B. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). A. B. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. B. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .

           Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:            iki 2014 m. rugsėjo 18 d. - 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,            iki 2014 m. spalio 18 d. - 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,            iki 2014 m. lapkričio 18 d. – 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,            iki 2014 m. gruodžio 18 d. - 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.

           Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6030.            Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Rima Razumienė