ca16ea13-9552-4bea-90ed-cee4b3ba57e6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr.2-1911-399/2013                                                                                      Proceso Nr.2-28-3-01435-2013-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                                                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 22 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovams J. J. ire R. J. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas UAB „Litesko” filialas „Marijampolės Å¡iluma” praÅ¡o priteisti solidariai  iÅ¡ atsakovų J.

J. ir R. J. 2055 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 25,11 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2).                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį.            Atsakovams J. J. ir R. J. procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai  2013-05-04.

          Atsakovai teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

           Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpyje nuo 2012-07-01 iki 2013-01-31 pateikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atsakovams produkcijos (Å¡iluminės energijos) bei eksploatavo ir prižiÅ«rėjo Å¡ildymo sistemas. Už patiektÄ produkcijÄ , eksploatacijÄ ir priežiÅ«rÄ atsakovai turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos. Prievolės atsiskaityti atsakovai nevykdė, todėl įsiskolinimas už Å¡ildymÄ bei suteiktas kitas paslaugas ieÅ¡kovo paskaičiavimais sudaro 2055 Lt (b.l.3-4).

Kadangi nustatytu terminu atsakovai neatsiskaitė, vadovaujantis 1995m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimo Nr.124 3.1 punktu (V.ž. 1996 Nr.98-2242 aktuali redakcija), atsakovai privalo mokėti delspinigius, skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ už laiku nesumokėtus mokesčius, t.y. ieÅ¡kovo paskaičiavimu 25,11 Lt (b.l.3-4).             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu, jungtine veikla arba kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu (CK 6.6 str. 3 d.).             Esant nurodytoms aplinkybėms, solidariai iÅ¡ atsakovų J. J. ir R. J. iÅ¡ieÅ¡kotina 2055 Lt skola už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ bei kitas suteiktas paslaugas ir 25,11 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2080,11 Lt.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 72 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) ieškovui iš atsakovų priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. po 36 Lt iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).  Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės Å¡iluma” (į.k.110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) 2055 Lt (du tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt penkis litus) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 25,11 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 11 ct) delspinigius, iÅ¡ viso 2080,11 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 11 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 2080,11 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 11 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Janina Zaržeckienė