Legislator Case Law & Legislation
ca166c44-972c-4fb7-91ae-37e1f6e34ffa AI generated

ca166c44-972c-4fb7-91ae-37e1f6e34ffa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ca166c44-972c-4fb7-91ae-37e1f6e34ffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1301-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01058-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi             J.

Legislator headnote

AI generated

ca166c44-972c-4fb7-91ae-37e1f6e34ffa · Mažeikių rajono apylinkės teismas: minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti J. V. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1301-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01058-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi             J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. M. D. g. 11, Mažeikiai, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           J. V. 2011 m. gruodžio 21 d., apie 19.20 val., UAB „GrÅ«stė“ priklausančiame prekybos centre, esančiame adresu Gamyklos g. 2, Mažeikiai, nesusimokėjo už prekes, kurių bendra vertė 15,97 Lt, ir tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.J.

V. teismo posėdyje pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad nežino pats, kas jam užėjo. PaaiÅ¡kina, kad iÅ¡vadas pasidarys , daugiau pažeidimų nedarys.J. V. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „GrÅ«stė“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma-pakvitavimu, A. S. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (LR ATPK 24 str. 4 d.). J. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei kad pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant J.

V. minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti J. V. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudÄ mokant po 2012-01-01 – 6030). Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                    S. G.