ca14ee4d-52ee-49a2-904e-249721b1dfd3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16260-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14495-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 07 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei E. R. , iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Klaipėdos energija“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės E. R. 1159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01554.

Nurodo, kad vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-19384-613/2009 dėl 2327,03 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Skola sumokėta praėjus terminui skolÄ sumokėti gera valia. 2011 m. spalio 10 d. patvarkymu vykdomÄ jÄ bylÄ užbaigė. 2011 m. spalio 11 d. skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolė vykdė 2327,03 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės E. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr. L2-19384-613/2009. Skolininkei pilnai atsiskaičius, vykdomoji byla buvo užbaigta. 2011-10-11 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl 1159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo.

Nustatytu terminu skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolio veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, konstatuotina, jog antstolės pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš skolininkės E. R. priteistina 1159,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei iÅ¡ skolininkės E. R. 1159,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01554.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Genovaitė Vaizgėlienė