ca12a8cd-2607-4e5e-a4e6-4283e792bc50 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-126-367/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02158-2011-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 128.15.1. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 6 d.Tauragė                                                                             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant pareiškėjai L.

Å ., jos atstovui advokatui Romualdui Juščiui, pareiÅ¡kėjui K. Å ., jo atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. Å . ir L. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,                                                           n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėjai K.

Å . ir L. Å . praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 2006 m. vasario 10 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, nes jie bendro Å«kio netvarko, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryÅ¡ių neketina, taikytis nenori. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2012 m. balandžio 3 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. PareiÅ¡kėja L. Å . praÅ¡o jai grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nutartimi.           K. Å . ir L. Å . paaiÅ¡kino, kad pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje susitarė, kad santuokÄ nutrauks abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, 2012 m. balandžio 3 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.           PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš K. Š. ir L. Š. paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai kartu nebegyvena, jie nebeveda bendro ūkio. Jų šeimyniniai santykiai nutrūkę, todėl laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai, ar iÅ¡ esmės pažeistų vieno sutuoktinio ar jų nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). IÅ¡ 2011-12-14 mokėjimo kvito nustatyta, kad pareiÅ¡kėja L. Å . pateikdama ieÅ¡kinį teismui sumokėjo 140,00 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 15). L. Å . grÄ Å¾intinas 140,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis, nes santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 83 straipsnio 1 dalis 12 punktas).

Žyminį mokestį pareiÅ¡kėjai įpareigotina grÄ Å¾inti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Kadangi pareiÅ¡kėjai sudarė teisinių pasekmių sutartį ir joje iÅ¡sprendė visus klausimus dėl vaiko iÅ¡laikymo ir dėl vaiko bendravimo tvarkos, panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės – iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigoti atsakovÄ K. Å . gyventi skyrium nuo L. Å ., uždraudžiant atsakovui K. Å ., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r. ir laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ K.

Å . nepilnamečiui sÅ«nui A. Å . pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nutartį.           Sprendimo dalį dėl laikinosios apsaugos priemonės - iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigojimo atsakovÄ K. Å . gyventi skyrium nuo L. Å ., uždraudžiant atsakovui K. Å ., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r., panaikinimo vykdyti skubiai (CPK 149 str. 1 d., 283 str. 4 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo K. Å . valstybei priteistinos 18,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 83 str. 1 d. 12 p., 92 str., 538 str., 541 str., teismas                                                    n u s p r e n d ž i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ 2006 m. vasario 10 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 17, tarp K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Å ., ikisantuokinė pavardė Bartkienė, a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.          Palikti pareiÅ¡kėjams pavardes, suteiktas po santuokos sudarymo, pareiÅ¡kėjai – Å ., pareiÅ¡kėjui – Å .          Patvirtinti K.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. balandžio 3 d. sudarytÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sÄ lygomis:            1. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim. gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .          2. Sutuoktiniai L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad vaiko tėvas K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. balandžio 6 d. iki vaiko pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini).          3. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus tėvas K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su sÅ«numi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. kas antrÄ savaitgalį, pradedant nuo penktadienio 20.00 val., baigiant sekmadienio 21.00 val. Taip pat kiekvienų metų spalio 17 d. (sekančiÄ dienÄ po sÅ«naus gimimo dienos), antrÄ Å v. Velykų dienÄ ir antrÄ Å v. Kalėdų dienÄ nuo 10.00 val. iki 21.00 val. nustatytu laiku bÅ«damas vaiko gyvenamojoje vietoje arba pasiimdamas sÅ«nų pas save, su juo iÅ¡važiuodamas į bet kuriÄ vietovę Lietuvos Respublikos teritorijoje.

         4. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad pagal K. Å . sudarytas sutartis: Snoro lizingo sutartį Nr. TKN91008LVPA, kurios įsiskolinimo likutis su palÅ«kanomis sudaro 3279,58 Lt, kredito sutartį su UAB „G. F.“ kurios įsiskolinimo likutis su palÅ«kanomis ir vykdymo iÅ¡laidomis sudaro 5636,99 Lt bei įsipareigojimai pagal skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymÄ Nr. 26310384, yra asmeninė K.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolė.         5. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad pagal L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytas sutartis: Su UAB „4finance“, kurios įsiskolinimo likutis sudaro 1499,95 Lt, su UAB „Snoro lizingas“ kurios įsiskolinimo likutis su palūkanomis ir vykdymo išlaidomis sudaro 7129,83 Lt, yra asmeninė L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolė.         6. Sutuoktiniai L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad jokių kitų kreditorinių įsipareigojimų neturi ir kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.        7. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kilnojamÄ jį turtÄ pasidalina sekančiai:        7.1. L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :        7.1.1. Dujinė viryklė „Elenberg“ 1000 Lt vertės, siuvimo maÅ¡ina 1000 Lt vertės, miegamojo baldų komplektas 5000 Lt vertės, televizorius „Sony“ 3500 Lt vertės, skalbimo maÅ¡ina „Beko“ 1000 Lt vertės, Å¡aldytuvas „Beko“ 1700 Lt vertės.        7.2.

K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :        7.2.1. Virtuvės baldų komplektas su 6 kėdėmis „Marko“ 5000 Lt vertės, dujinė viryklė 800 Lt vertės, pjūklas „Partner“ 700 Lt vertės, įrankiai ir atsarginės dalys esančios garaže 200 Lt vertės.         8. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad automobiliai VAZ 2101, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) yra parduoti ir į dalintino turto balansÄ netraukiami.         9. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad vaikų kambario baldai lieka sÅ«nui ir į dalintino turto balansÄ netraukiami.         10. Sutuoktiniai L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad pasidalintas visas santuokoje įgytas turtas, dėl jo pasidalijimo ginčo nėra ir nebus ateityje.         11.

Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.         12. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.G.

L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 140,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų) jos 2011-12-14 sumokėto žyminio mokesčio, pavedant sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigoti atsakovÄ K. Å . gyventi skyrium nuo L. Å ., uždraudžiant atsakovui K. Å ., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r. ir laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ K.

Å . nepilnamečiui sÅ«nui A. Å . pagal Tauragės rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 16 d. nutartį.         Sprendimo dalį dėl laikinosios apsaugos priemonės - iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigojimo atsakovÄ K. Å . gyventi skyrium nuo L. Å ., uždraudžiant atsakovui K. Å ., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r., panaikinimo vykdyti skubiai.        Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 18,40 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 40 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                        Raimonda Pauparienė