ca128dc3-cec4-46bf-9b8e-68644df52a53 · Biržų rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8-860-847/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00683-2012-5)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 13 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržų r., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:         2012-12-02 N. V. (duomenys neskelbtini),, Biržų r., savo namuose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigeretes, t.y. 48 pakelius raudonos spalvos „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 372,96 Lt ir tris pakelius „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 23,31 Lt, iÅ¡ viso bendra cigarečių vertė – 396,27 Lt.

Å iais savo veiksmais N. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.          Į teismo posėdį N. V. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3 punkto reikalavimus, tačiau Å¡iuo atveju tikslintina, kad N. V. pažeidė Å¡ių taisyklių 3.1.2 punktÄ , kuris nurodo, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.         N. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no J.

N. tarnybinis praneÅ¡imas, paėmimo aktas, pačio raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, informacija dėl 2012 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.           N. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

          Teismas, skirdamas baudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, prekės vertę –3,05 MGL, į pažeidėjo asmenybę – duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka per metus kartÄ baustas ir baustas Å¡eÅ¡is kartus praeityje, nedirba. Ä®vertinant visas aplinkybes ir atsižvelgiant į pažeidėjo realiÄ galimybę sumokėti baudÄ , teismas skiria minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ .        48 pakeliai cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 3 pakeliai cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).

           Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:          N. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio litų bauda.         Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.          48 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė