Legislator Case Law & Legislation
ca10a2e7-7e52-4400-b7db-fbff6cbeb2d0 AI generated

ca10a2e7-7e52-4400-b7db-fbff6cbeb2d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ca10a2e7-7e52-4400-b7db-fbff6cbeb2d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir J. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2014-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditorei iÅ¡ skolininkų priteisė 1345,45 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kreditorė pateikė teismui atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo, kadangi skolininkai visiÅ¡kai atsiskaitė. Nurodo, kad pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Jeigu skolininkas per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 439 str. 7 d.).

Legislator headnote

AI generated

ca10a2e7-7e52-4400-b7db-fbff6cbeb2d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ir J. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2014-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditorei iÅ¡ skolininkų priteisė 1345,45 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kreditorė pateikė teismui atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo, kadangi skolininkai visiÅ¡kai atsiskaitė. Nurodo, kad pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Jeigu skolininkas per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 439 str. 7 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. L2-2577-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00838-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4.; 125.11.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 20 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės AB „LESTO“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams K.

R. ir J. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2014-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo kreditorei iÅ¡ skolininkų priteisė 1345,45 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kreditorė pateikė teismui atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo, kadangi skolininkai visiÅ¡kai atsiskaitė. Nurodo, kad pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Jeigu skolininkas per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 439 str. 7 d.).

Jeigu kreditorius pareiÅ¡kia reikalavimo atsisakymÄ po teismo įsakymo iÅ¡davimo, teismas klausimÄ iÅ¡sprendžia pagal CPK nustatytas ieÅ¡kinio atsisakymo taisykles (CPK 435 str. 6 d.). Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, teismas tokiu atveju priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiÅ¡kimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, kreditorės pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, 2014-01-27 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p.).

PareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės kreditorei žinomos (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : priimti kreditorės „AB „LESTO“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakymÄ .Panaikinti 2014-01-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. L2-2577-792/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Darius Kurpavičius